Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Kal-El1994 at 2023-10-21 04:18:08+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/Kal-El1994 at 2023-10-21 04:18:08+00:00.
stenaldermand at 2023-10-21 05:15:59+00:00 ID:
k5sinuuAltså hvis man ikke må kritisere staten Israels metoder uden at blive kaldt nazist så ved jeg ikke lige hvor langt vi er nået.
Man kan godt anerkende et terrorangreb samtidig med at man mener det skal besvares inden for lovens rammer.
FTG67 at 2023-10-21 06:52:09+00:00 ID:
k5uzip8Du laver jo lige præcis en kæmpe stråmand der, ved at forvanske budskabet i artiklen på den måde.
DyslexicDane at 2023-10-21 06:03:31+00:00 ID:
k5smtsrPræcis. Det virker helt fucked up, at lederen af JP har brug for at lave sådan eb unuanceret leder.
Man kan godt mene HAMAS er terrorister, samtidig med at Israel er terrorstat.
ManicMambo at 2023-10-21 12:02:32+00:00 ID:
k5tjk1zNetanyahu og de rabiate religiøse, ikke hele Israel.
efernst at 2023-10-21 13:02:08+00:00 ID:
k5tqvtmDeraf “terrorstat.” Stat =//= nation.
LKolding at 2023-10-21 13:03:50+00:00 ID:
k5tr44rIDF udfører terrorhandlinger. Slagter civile mm. Ergo, jo, er staten Israel en terrorstat. Der er ikke meget råderum for fortolkning lige der.
DESTROYINGEUROPE at 2023-10-21 14:22:20+00:00 ID:
k5u1ur4Lige akkurat. Israel problemstillinger er ikke kun begrænset til Bibi og magthaverne i det nuværende regime.
Med eller uden Bibi eller “de rabiate religiøse Jøder”, så er Israel apartheid stat. IDF er en organisation med et uendeligt antalt af krigsforbrydelser og massakre, (trods at kun have eksisteret i 7 årtier). Dette er ganske faktuelt, hvis man binder sig fast i rapporter og analyser fra en lang række international anerkendt NGO’er og menneskerettigheds-organisationer.
RememberTFTC at 2023-10-21 13:10:56+00:00 ID:
k5ts259Hamas ér terrorister - det er jo ikke en holdning, men et faktum.
Derfor kan man godt mene at Israels bruger metoder forbeholdt terrorister i deres kamp mod terrorister.
AlexanderTheGrater1 at 2023-10-22 03:35:19+00:00 ID:
k5x8q5xTerrorister eller frihedskæmpere ? De kan ikke kæmpe på en reel slagmark pga af en total overlegen fjende. Så de er nødt til at slå hårdt mod blødt…det betyder civile mål.
azzhatmcgee at 2023-10-21 16:30:22+00:00 ID:
k5ulg0xIsrael er en terror-stat, det er unfair at sammenligne dem med en modstandsbevægelse der bruger terrormetoder.
warhead71 at 2023-10-21 17:30:58+00:00 ID:
k5uuyjiAt danne en stat for jøder er da også meh… det kræver krig og undertrykkelse.
Silly-Morning6385 at 2023-10-21 06:52:09+00:00 ID:
k5sqy9bSådan har det desværre altid været.
HoLYxNoAH at 2023-10-21 08:43:55+00:00 ID:
k5t0xihVil lige påpege at være imod Zionisme er ikke lig med at være anti-semitisk, og i største dele af tilfælde kan denne anklage ignoreres. Der var nogle reelle nazister i Sydney som råbte, og jeg citerer, “Gas the Jews”, i protest mod Israel, og de kan selvfølgelig puttes ind i “nazist” boksen uden problemer, men an antage at enhver form for kritik af Israel som en stat er en kritik mod Jøder er faktisk egentlig lidt krænkende. Den retorik antager at alle Jøder i verden har den samme ideologiske holdning omkring verden, og at antage at holdninger er baseret på hvem man er født som er egentlig ret stødende efter min mening. At der er Jøder lige nu som føler sig bange for at mængden af antisemitisme kommer til at stige er selvfølgelig helt forståeligt, og jeg vil på ingen måde prøve at lade som om at den frygt er paranoid, da Jøder jo uden tvivl har oplevet en grov mængde vold mod dem historisk. Synes blot vi burde gøre det klart at der er en stor forskel på at være født som Jøde, og at være Zionist. Anti-Zionister skal så selvfølgelig også sikre at deres retorik ikke bliver generaliserende, og så faktisk begynder at lyde som antisemitisme. Det er vigtigt at vi tænker på hinandens menneskelighed her, og bruger vores ord forsigtigt, selv når vi - af forståelige grunde - er sure på verden. Det var min 25-øre.
beartigerhawk8383 at 2023-10-21 07:31:01+00:00 ID:
k5suevuIsrael har ret til at forsvare sig selv. Palæstina har IKKE ret til at forsvare sig selv. Jeg ved stadig ikke hvorfor det er sådan, men Jyllands-Posten er i hvert fald med på den.
qchisq at 2023-10-21 09:30:59+00:00 ID:
k5t55zdPalæstina har ret til at forsvare sig selv. Palæstina har ikke ret til at skyde missiler ind i områder uden militær betydning, hvilket er den primære måde Palæstina forsvarer sig på pt
azzhatmcgee at 2023-10-21 16:36:27+00:00 ID:
k5umd9zDu er godt klar over at modstandsbevægelserne under 2. Verdenskrig brugte mange af de samme metoder, ik?
qchisq at 2023-10-21 17:25:17+00:00 ID:
k5uu1v0Jeg tvivler stærkt på at modstandsbevægelsen så en festival med tyske civile og valgte at skyde dem alle. Og at de bombede civile
proevligeathoerher at 2023-10-21 12:14:51+00:00 ID:
k5tl03fNaturligvis - men det samme gælder Israel. Man kan ikke fordømme den ene uden at fordømme den anden.
qchisq at 2023-10-21 15:15:41+00:00 ID:
k5u9p84Det samme gælder ikke Israel. Israel sigter efter Hamas stillinger. At Hamas placerer deres stillinger i civile områder stiller højere krav til hvor præcise Israels våben er, men det har ikke noget at gøre med hvad de sigter mod. Hvis Hamas placerer et sted de skyder raketter fra i en baghave og Israel rammer det sted, men eksplosionen fra de raketter Hamas ikke har brugt ødelægger huset, så er det svært at skyde skylden for at huset bliver sprængt i stykker på Israel
The–Mash at 2023-10-21 23:40:31+00:00 ID:
k5weex6Hvis HAMAS holder et menneskeligt skjold op foran Israel, og Israel skyder det, så er begge parter krigsforbrydere, hth.
BobsLakehouse at 2023-10-21 16:47:21+00:00 ID:
k5uo2hqJeg synes egenligt godt du må komme med beviser at dette faktisk er tilfældet og gerne nogen som er tidssvarende. Jeg ved godt at IDF siger de gør det, men hvad er reelt beviserne for det?
qchisq at 2023-10-21 17:27:14+00:00 ID:
k5uud73Beviser på hvad? At Israel ikke bevidst skyder på områder der ikke er civile i?
BobsLakehouse at 2023-10-21 17:31:04+00:00 ID:
k5uuz77Beviser på at de civile mål Israel angriber, reelt set skjuler Hamas eller at Hamas er ved de mål.
flavorfox at 2023-10-21 17:36:24+00:00 ID:
k5uvth9Men vinklen er altid at israel er en fascitisk undertrygger og hamas kæmper en retfærdig kamp mod en undertrykker. Sådan har jeg måske også selv lidt set det - men personligt synes jeg 7. Oktober har vendt det billede på hovedet.
FTG67 at 2023-10-21 18:00:40+00:00 ID:
k5uzqesTillykke med, at du evner at tænke kritisk og stille spørgsmålstegn ved dine hidtidige holdninger. Det er der ikke mange her i tråden der evner.
The–Mash at 2023-10-21 23:39:19+00:00 ID:
k5we94zIsrael ER en fascistisk undertrykker OG HAMAS er en terrororganisation. Begge er modbydelige, men kun én er demokratisk valgt af deres folk og kun én af befolkningsgrupperne har konsekvent adgang til medicin, rent drikkevand, strøm, tilstrækkelig ernæring, osv. Man kan godt fordømme Israels apartheid stat uden at støtte HAMAS. Det gør de fleste af os faktisk.
BobsLakehouse at 2023-10-21 16:46:04+00:00 ID:
k5unv89Men Israel har den ret?
qchisq at 2023-10-21 17:25:53+00:00 ID:
k5uu5d1I de områder Hamas bruger til at skyde raketter fra? Ja
BobsLakehouse at 2023-10-21 17:27:27+00:00 ID:
k5uueexHvor stort et område snakker vi om, og hvor mange beviser fremlægger Israel for at det reelt er tilfældet?
qchisq at 2023-10-21 17:30:06+00:00 ID:
k5uutmaVil du have at Israel retfærdiggører hver enkelt bombe de kaster eller hvordan?
BobsLakehouse at 2023-10-21 17:37:00+00:00 ID:
k5uvx1mJeg så helst at de ikke bomber civile. Du siger at de angriber områder Hamas bruger til at skyder raketter fra, så jeg vil bare høre om du reelt ved det, eller blot stoler på hvad IDF siger? Hvornår har IDF sidst fremført nogen beviser for at de mål de angriber, reelt set skjuler Hamas?
Der til ønsker jeg blot at høre de mening, f.eks. er det nok at Hamas opererer i Gaza, som gør ethvert mål for bomber i Gaza acceptabel, eller hvor stor en radius må Israel dræbe civile indenfor?
FTG67 at 2023-10-21 18:04:33+00:00 ID:
k5v0bx7Jamen Hamas er jo en total sammenblanding af civile og soldater. De er “irregular combatants” og det er helt bevidst, da de så kan gemme sig bag civilstatus når de har brug for det.
Det er ret unikt i verdenshistorien at en militærstyrke gør alt hvad den kan for at fremprovokere angreb på sin egen civilbefolkning. Men dét er jo den perverse logik hos Hamas, religiøst og politisk begrundet. Religiøst, da de vitterligt mener, at det er positivt at dø martyrdøden. Og politisk fordi de gør hvad de kan, for at få international sympati.
Full-Acanthaceae6161 at 2023-10-21 12:05:39+00:00 ID:
k5tjwmrPalæstina har ikke missiler. Der er stor forskel på missiler og raketter. Israel har missiler.
GrinerIHaha at 2023-10-21 10:21:53+00:00 ID:
k5t9s53Israel*