• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    qchisq at 2023-10-21 09:30:59+00:00 ID: k5t55zd


    Palæstina har ret til at forsvare sig selv. Palæstina har ikke ret til at skyde missiler ind i områder uden militær betydning, hvilket er den primære måde Palæstina forsvarer sig på pt

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      proevligeathoerher at 2023-10-21 12:14:51+00:00 ID: k5tl03f


      Naturligvis - men det samme gælder Israel. Man kan ikke fordømme den ene uden at fordømme den anden.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        qchisq at 2023-10-21 15:15:41+00:00 ID: k5u9p84


        Det samme gælder ikke Israel. Israel sigter efter Hamas stillinger. At Hamas placerer deres stillinger i civile områder stiller højere krav til hvor præcise Israels våben er, men det har ikke noget at gøre med hvad de sigter mod. Hvis Hamas placerer et sted de skyder raketter fra i en baghave og Israel rammer det sted, men eksplosionen fra de raketter Hamas ikke har brugt ødelægger huset, så er det svært at skyde skylden for at huset bliver sprængt i stykker på Israel

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          The–Mash at 2023-10-21 23:40:31+00:00 ID: k5weex6


          Hvis HAMAS holder et menneskeligt skjold op foran Israel, og Israel skyder det, så er begge parter krigsforbrydere, hth.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          BobsLakehouse at 2023-10-21 16:47:21+00:00 ID: k5uo2hq


          Det samme gælder ikke Israel. Israel sigter efter Hamas stillinger. At Hamas placerer deres stillinger i civile områder stiller højere krav til hvor præcise Israels våben er, men det har ikke noget at gøre med hvad de sigter mod. Hvis Hamas placerer et sted de skyder raketter fra i en baghave og Israel rammer det sted, men eksplosionen fra de raketter Hamas ikke har brugt ødelægger huset, så er det svært at skyde skylden for at huset bliver sprængt i stykker på Israel

          Jeg synes egenligt godt du må komme med beviser at dette faktisk er tilfældet og gerne nogen som er tidssvarende. Jeg ved godt at IDF siger de gør det, men hvad er reelt beviserne for det?

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            qchisq at 2023-10-21 17:27:14+00:00 ID: k5uud73


            Beviser på hvad? At Israel ikke bevidst skyder på områder der ikke er civile i?

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              BobsLakehouse at 2023-10-21 17:31:04+00:00 ID: k5uuz77


              Beviser på at de civile mål Israel angriber, reelt set skjuler Hamas eller at Hamas er ved de mål.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        flavorfox at 2023-10-21 17:36:24+00:00 ID: k5uvth9


        Men vinklen er altid at israel er en fascitisk undertrygger og hamas kæmper en retfærdig kamp mod en undertrykker. Sådan har jeg måske også selv lidt set det - men personligt synes jeg 7. Oktober har vendt det billede på hovedet.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          The–Mash at 2023-10-21 23:39:19+00:00 ID: k5we94z


          Israel ER en fascistisk undertrykker OG HAMAS er en terrororganisation. Begge er modbydelige, men kun én er demokratisk valgt af deres folk og kun én af befolkningsgrupperne har konsekvent adgang til medicin, rent drikkevand, strøm, tilstrækkelig ernæring, osv. Man kan godt fordømme Israels apartheid stat uden at støtte HAMAS. Det gør de fleste af os faktisk.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          FTG67 at 2023-10-21 18:00:40+00:00 ID: k5uzqes


          Men vinklen er altid at israel er en fascitisk undertrygger og hamas kæmper en retfærdig kamp mod en undertrykker. Sådan har jeg måske også selv lidt set det - men personligt synes jeg 7. Oktober har vendt det billede på hovedet.

          Tillykke med, at du evner at tænke kritisk og stille spørgsmålstegn ved dine hidtidige holdninger. Det er der ikke mange her i tråden der evner.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Full-Acanthaceae6161 at 2023-10-21 12:05:39+00:00 ID: k5tjwmr


      Palæstina har ikke missiler. Der er stor forskel på missiler og raketter. Israel har missiler.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          BobsLakehouse at 2023-10-21 17:27:27+00:00 ID: k5uueex


          Hvor stort et område snakker vi om, og hvor mange beviser fremlægger Israel for at det reelt er tilfældet?

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            qchisq at 2023-10-21 17:30:06+00:00 ID: k5uutma


            Vil du have at Israel retfærdiggører hver enkelt bombe de kaster eller hvordan?

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              BobsLakehouse at 2023-10-21 17:37:00+00:00 ID: k5uvx1m


              Jeg så helst at de ikke bomber civile. Du siger at de angriber områder Hamas bruger til at skyder raketter fra, så jeg vil bare høre om du reelt ved det, eller blot stoler på hvad IDF siger? Hvornår har IDF sidst fremført nogen beviser for at de mål de angriber, reelt set skjuler Hamas?

              Der til ønsker jeg blot at høre de mening, f.eks. er det nok at Hamas opererer i Gaza, som gør ethvert mål for bomber i Gaza acceptabel, eller hvor stor en radius må Israel dræbe civile indenfor?

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                FTG67 at 2023-10-21 18:04:33+00:00 ID: k5v0bx7


                Jeg så helst at de ikke bomber civile. Du siger at de angriber områder Hamas bruger til at skyder raketter fra, så jeg vil bare høre om du reelt ved det, eller blot stoler på hvad IDF siger? Hvornår har IDF sidst fremført nogen beviser for at de mål de angriber, reelt set skjuler Hamas?

                Der til ønsker jeg blot at høre de mening, f.eks. er det nok at Hamas opererer i Gaza, som gør ethvert mål for bomber i Gaza acceptabel, eller hvor stor en radius må Israel dræbe civile indenfor?

                Jamen Hamas er jo en total sammenblanding af civile og soldater. De er “irregular combatants” og det er helt bevidst, da de så kan gemme sig bag civilstatus når de har brug for det.

                Det er ret unikt i verdenshistorien at en militærstyrke gør alt hvad den kan for at fremprovokere angreb på sin egen civilbefolkning. Men dét er jo den perverse logik hos Hamas, religiøst og politisk begrundet. Religiøst, da de vitterligt mener, at det er positivt at dø martyrdøden. Og politisk fordi de gør hvad de kan, for at få international sympati.

                • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                  link
                  fedilink
                  dansk
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  BobsLakehouse at 2023-10-21 20:58:12+00:00 ID: k5vrjw6


                  Hamas er jo selvfølgelig fordømmelig, men jeg har svært ved at se dem som andet end et resultat af den Israelske besættelse. Dertil, så har jeg svært ved at se hvordan dette på nogen måde skulle retfærdiggøre Israelske angreb på civile.

                  Mange gange for man fornemmelsen at Israel angriber og derefter erklære hvad end de angreb Hamas. Om det er børn og fredelige protester, som f.eks. i 2018, eller angreb på Ambulancer, nødhjælpsorganisationer eller journalister.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      azzhatmcgee at 2023-10-21 16:36:27+00:00 ID: k5umd9z


      Du er godt klar over at modstandsbevægelserne under 2. Verdenskrig brugte mange af de samme metoder, ik?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        qchisq at 2023-10-21 17:25:17+00:00 ID: k5uu1v0


        Jeg tvivler stærkt på at modstandsbevægelsen så en festival med tyske civile og valgte at skyde dem alle. Og at de bombede civile