Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Kal-El1994 at 2023-10-21 04:18:08+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/Kal-El1994 at 2023-10-21 04:18:08+00:00.
qchisq at 2023-10-21 09:30:59+00:00 ID:
k5t55zd
Palæstina har ret til at forsvare sig selv. Palæstina har ikke ret til at skyde missiler ind i områder uden militær betydning, hvilket er den primære måde Palæstina forsvarer sig på pt
proevligeathoerher at 2023-10-21 12:14:51+00:00 ID:
k5tl03f
Naturligvis - men det samme gælder Israel. Man kan ikke fordømme den ene uden at fordømme den anden.
qchisq at 2023-10-21 15:15:41+00:00 ID:
k5u9p84
Det samme gælder ikke Israel. Israel sigter efter Hamas stillinger. At Hamas placerer deres stillinger i civile områder stiller højere krav til hvor præcise Israels våben er, men det har ikke noget at gøre med hvad de sigter mod. Hvis Hamas placerer et sted de skyder raketter fra i en baghave og Israel rammer det sted, men eksplosionen fra de raketter Hamas ikke har brugt ødelægger huset, så er det svært at skyde skylden for at huset bliver sprængt i stykker på Israel
The–Mash at 2023-10-21 23:40:31+00:00 ID:
k5weex6
Hvis HAMAS holder et menneskeligt skjold op foran Israel, og Israel skyder det, så er begge parter krigsforbrydere, hth.
BobsLakehouse at 2023-10-21 16:47:21+00:00 ID:
k5uo2hq
Jeg synes egenligt godt du må komme med beviser at dette faktisk er tilfældet og gerne nogen som er tidssvarende. Jeg ved godt at IDF siger de gør det, men hvad er reelt beviserne for det?
qchisq at 2023-10-21 17:27:14+00:00 ID:
k5uud73
Beviser på hvad? At Israel ikke bevidst skyder på områder der ikke er civile i?
BobsLakehouse at 2023-10-21 17:31:04+00:00 ID:
k5uuz77
Beviser på at de civile mål Israel angriber, reelt set skjuler Hamas eller at Hamas er ved de mål.
flavorfox at 2023-10-21 17:36:24+00:00 ID:
k5uvth9
Men vinklen er altid at israel er en fascitisk undertrygger og hamas kæmper en retfærdig kamp mod en undertrykker. Sådan har jeg måske også selv lidt set det - men personligt synes jeg 7. Oktober har vendt det billede på hovedet.
The–Mash at 2023-10-21 23:39:19+00:00 ID:
k5we94z
Israel ER en fascistisk undertrykker OG HAMAS er en terrororganisation. Begge er modbydelige, men kun én er demokratisk valgt af deres folk og kun én af befolkningsgrupperne har konsekvent adgang til medicin, rent drikkevand, strøm, tilstrækkelig ernæring, osv. Man kan godt fordømme Israels apartheid stat uden at støtte HAMAS. Det gør de fleste af os faktisk.
FTG67 at 2023-10-21 18:00:40+00:00 ID:
k5uzqes
Tillykke med, at du evner at tænke kritisk og stille spørgsmålstegn ved dine hidtidige holdninger. Det er der ikke mange her i tråden der evner.
Full-Acanthaceae6161 at 2023-10-21 12:05:39+00:00 ID:
k5tjwmr
Palæstina har ikke missiler. Der er stor forskel på missiler og raketter. Israel har missiler.
BobsLakehouse at 2023-10-21 16:46:04+00:00 ID:
k5unv89
Men Israel har den ret?
qchisq at 2023-10-21 17:25:53+00:00 ID:
k5uu5d1
I de områder Hamas bruger til at skyde raketter fra? Ja
BobsLakehouse at 2023-10-21 17:27:27+00:00 ID:
k5uueex
Hvor stort et område snakker vi om, og hvor mange beviser fremlægger Israel for at det reelt er tilfældet?
qchisq at 2023-10-21 17:30:06+00:00 ID:
k5uutma
Vil du have at Israel retfærdiggører hver enkelt bombe de kaster eller hvordan?
BobsLakehouse at 2023-10-21 17:37:00+00:00 ID:
k5uvx1m
Jeg så helst at de ikke bomber civile. Du siger at de angriber områder Hamas bruger til at skyder raketter fra, så jeg vil bare høre om du reelt ved det, eller blot stoler på hvad IDF siger? Hvornår har IDF sidst fremført nogen beviser for at de mål de angriber, reelt set skjuler Hamas?
Der til ønsker jeg blot at høre de mening, f.eks. er det nok at Hamas opererer i Gaza, som gør ethvert mål for bomber i Gaza acceptabel, eller hvor stor en radius må Israel dræbe civile indenfor?
FTG67 at 2023-10-21 18:04:33+00:00 ID:
k5v0bx7
Jamen Hamas er jo en total sammenblanding af civile og soldater. De er “irregular combatants” og det er helt bevidst, da de så kan gemme sig bag civilstatus når de har brug for det.
Det er ret unikt i verdenshistorien at en militærstyrke gør alt hvad den kan for at fremprovokere angreb på sin egen civilbefolkning. Men dét er jo den perverse logik hos Hamas, religiøst og politisk begrundet. Religiøst, da de vitterligt mener, at det er positivt at dø martyrdøden. Og politisk fordi de gør hvad de kan, for at få international sympati.
BobsLakehouse at 2023-10-21 20:58:12+00:00 ID:
k5vrjw6
Hamas er jo selvfølgelig fordømmelig, men jeg har svært ved at se dem som andet end et resultat af den Israelske besættelse. Dertil, så har jeg svært ved at se hvordan dette på nogen måde skulle retfærdiggøre Israelske angreb på civile.
Mange gange for man fornemmelsen at Israel angriber og derefter erklære hvad end de angreb Hamas. Om det er børn og fredelige protester, som f.eks. i 2018, eller angreb på Ambulancer, nødhjælpsorganisationer eller journalister.
azzhatmcgee at 2023-10-21 16:36:27+00:00 ID:
k5umd9z
Du er godt klar over at modstandsbevægelserne under 2. Verdenskrig brugte mange af de samme metoder, ik?
qchisq at 2023-10-21 17:25:17+00:00 ID:
k5uu1v0
Jeg tvivler stærkt på at modstandsbevægelsen så en festival med tyske civile og valgte at skyde dem alle. Og at de bombede civile
GrinerIHaha at 2023-10-21 10:21:53+00:00 ID:
k5t9s53
Israel*