Den rigtige side af historien: Vi tog fejl i 1938, hvem gør nu?
jyllands-posten.dk
Vi troede, der var et før og et efter Krystalnatten i 1938. Vi troede, at informationskrigen stadig kunne vindes. Vi troede, at antisemitisme kunne bekæmpes. Nu ved vi ikke længere, hvad vi skal tro.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    BobsLakehouse at 2023-10-21 17:27:27+00:00 ID: k5uueex

    Hvor stort et område snakker vi om, og hvor mange beviser fremlægger Israel for at det reelt er tilfældet?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      qchisq at 2023-10-21 17:30:06+00:00 ID: k5uutma

      Vil du have at Israel retfærdiggører hver enkelt bombe de kaster eller hvordan?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        BobsLakehouse at 2023-10-21 17:37:00+00:00 ID: k5uvx1m

        Jeg så helst at de ikke bomber civile. Du siger at de angriber områder Hamas bruger til at skyder raketter fra, så jeg vil bare høre om du reelt ved det, eller blot stoler på hvad IDF siger? Hvornår har IDF sidst fremført nogen beviser for at de mål de angriber, reelt set skjuler Hamas?

        Der til ønsker jeg blot at høre de mening, f.eks. er det nok at Hamas opererer i Gaza, som gør ethvert mål for bomber i Gaza acceptabel, eller hvor stor en radius må Israel dræbe civile indenfor?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          FTG67 at 2023-10-21 18:04:33+00:00 ID: k5v0bx7

          Jeg så helst at de ikke bomber civile. Du siger at de angriber områder Hamas bruger til at skyder raketter fra, så jeg vil bare høre om du reelt ved det, eller blot stoler på hvad IDF siger? Hvornår har IDF sidst fremført nogen beviser for at de mål de angriber, reelt set skjuler Hamas?

          Der til ønsker jeg blot at høre de mening, f.eks. er det nok at Hamas opererer i Gaza, som gør ethvert mål for bomber i Gaza acceptabel, eller hvor stor en radius må Israel dræbe civile indenfor?

          Jamen Hamas er jo en total sammenblanding af civile og soldater. De er “irregular combatants” og det er helt bevidst, da de så kan gemme sig bag civilstatus når de har brug for det.

          Det er ret unikt i verdenshistorien at en militærstyrke gør alt hvad den kan for at fremprovokere angreb på sin egen civilbefolkning. Men dét er jo den perverse logik hos Hamas, religiøst og politisk begrundet. Religiøst, da de vitterligt mener, at det er positivt at dø martyrdøden. Og politisk fordi de gør hvad de kan, for at få international sympati.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            1 year ago

            BobsLakehouse at 2023-10-21 20:58:12+00:00 ID: k5vrjw6

            Hamas er jo selvfølgelig fordømmelig, men jeg har svært ved at se dem som andet end et resultat af den Israelske besættelse. Dertil, så har jeg svært ved at se hvordan dette på nogen måde skulle retfærdiggøre Israelske angreb på civile.

            Mange gange for man fornemmelsen at Israel angriber og derefter erklære hvad end de angreb Hamas. Om det er børn og fredelige protester, som f.eks. i 2018, eller angreb på Ambulancer, nødhjælpsorganisationer eller journalister.