@giuglionasi @politica e ma se 51 milioni di elettori se ne stanno zitti zitti si fanno la legge elettorale per vincere facile
Firma per leggi iniziativa popolare
https://votolibeguale.it/

@sabrinaweb71 @GiorgiaMecojoni @politica @informapirata @fucinafibonacci @MajDen @carneade @martellum @Otttoz @Alfonso1 @pare @emama @maza Ve piacerebbe aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno eh?

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum tra scegliere tra zero candidati e scegliere tra 6000 scelti con primarie c’è qualche differenza.

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum
Ho cercato di descrivere più precisamente, assumo 10 partiti.

1. le liste le compongono i partiti, ovvio, ma secondo art 49 costituzione dovrebbero farlo in modo democratico=>chiediamo primarie.
2. con le preferenze nel 1993 c’erano 9450 candidati tra cui scegliere.
3. dal 2005 ad oggi scelta tra zero candidati perché i partiti han già deciso al posto tuo
   Le Lip portano a scegliere tra 6000 candidati scelti con primarie

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum da quanto scrive il problema è sempre esistito, mentre ho scritto che il problema sì è “aggravato” assai con le liste bloccate, tanto che la corte Costituzionale con sentenza 1/2014 le ha dichiarate incostituzionali, mentre nella stessa sentenza ha dichiarato costituzionale una sola preferenza o i collegi uninominali. Quindi c’è una bella differenza tra liste bloccate e voto di preferenza o collegi uninominali. proponiamo primarei

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum ok, i partiti fanno le liste e quindi controllano chi va in lista.
Ma col porcellum chi andava in parlamento si sapeva già al 90% il giorno prima delle elezioni perché ogni partito aveva una lista ordinata. Col voto di preferenza chi va in parlamento lo scelgono gli elettori scegliendo tra i n partiti x 600 candidati, n=10 fanno 6 Mila candidati. Non vede una differenza? La corte costituzionale l’ha vista veda sentenza 1/2014

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum ok, quindi lei è contro il voto Congiunto, pluricandidature e per il voto di preferenza e non disdegna le Primarie, esattamente quello che proponiamo, non le pare? https://votolibeguale.it/

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum
Certo, sono loro che compongono le liste, ma ci sono varie modalità: tra quanti candidati potevano scegliere gli elettori con voto segreto
- fino al 1993 nello stesso partito
- dal 1993 al 2005
- dal 2005 al 2017?
- dal 2017 ad oggi?
Con la preferenza posso scegliere tra 10 persone, dal 2005 i partiti nominano chi vogliono, c’è differenz, o no? Inoltre chiediamo anche primarie per tutti i candidati. https://votolibeguale.it/

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum esattamente quanto chiediamo con la nostra proposta, voto di preferenza senza posizioni fissate dai partiti e anche primarie per la selezione dei candidati, non mi è chiaro quanto diceva poco sopra nello screenshot.
Ad ogni modo se vuole leggere e poi valutare di firmare trova le informazioni al sito https://votolibeguale.it/

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum
Fino al 1993 ciascun partito presentava tanti candidati quanti erano i seggi (al tempo 945), quindi N partiti x 945. Tra questi poteva scegliere il partito e all’interno tre preferenze.
Dal 1993 al 2005 anche ciascun partito presentava in ciascun collegio uninominale un candidato e nel plurinominale tanti candidati quanti erano i seggi.
Dal 2005 l’elettore può solo scegliere il partito, chi viene eletto lo decidono i partiti.

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum la domanda da farsi sarebbe, tra quanti candidati potevank scegliere gli elettori con voto segreto
- fino al 1993
- dal 1993 al 2005
- dal 2005 al 2017
- dal 2017 ad oggi?
Troverà una certa differenza

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum nel proporzionale usato fino al 1993 i collegi erano estesi, non c’erano “liste”, nemmeno corte, c’erano le multi preferenze che, tramite le combinazioni di nome e cognome rendevano il voto controllabile, in contrasto con la costituzione, abolite da referendum anni 90, poi c’è stato il mattarellum 75% uninominale e 25% proporzionale, poi dal 2005 fino al 2014 e liste bloccate lunghe del Porcellum, dal 2017 c’è Rosatellum, le risulta?

@politica @informapirata @GiorgiaMecojoni @fucinafibonacci @sabrinaweb71 @MajDen @carneade
@martellum
@Otttoz
@Alfonso1
@pare
@emama
@maza Calderoli è al lavoro sul nuovo #porcellum
per difendere il tuo voto firma per leggi iniziativa popolare per tornare a scegliere chi ci rappresenta

https://votolibeguale.it/

@politica @informapirata
@GiorgiaMecojoni
@fucinafibonacci
@sabrinaweb71
@MajDen
@carneade

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum Liste più corte di ora? Forse intende multi preferenze abolite con un referendum negli anni 90
Ma il voto Congiunto ci piace proprio così tanto e c’è lo vogliamo tenere?

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum con le multi preferenze e le combinazioni di nome e cognome si ottengono molte combinazioni con cui si può rendere il voto meno segreto. Queste sono state abolite da un referendum.
Ma il voto Congiunto ci piace proprio così tanto e c’è lo vogliamo tenere?

@ivanopat @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum
Qui si faceva riferimento alla sentenza 1/2014 della corte Costituzionale, vedasi immagini

@politica @GiorgiaMecojoni @sabrinaweb71 @martellum

Firmate per riconquistare il diritto di scelta di chi ci rappresenta in Parlamento

✍️➡️ https://votolibeguale.it/ ⬅️

@sposadelvento
@maza
@Alfonso1

@politica
Firmate per riconquistare il diritto di scelta di chi ci rappresenta in Parlamento

✍️➡️ https://votolibeguale.it/ ⬅️

@GiorgiaMecojoni
@sabrinaweb71
@martellum

@emama @picoz @politica

ogni giorno si fanno decine di like/repost che hanno molto meno effetto sui lavori parlamentari di queste iniziative, onestamente non capisco quale sia il problema a firmare per queste leggi iniziativa popolare, bastano 3 minuti.