• rumschlumpel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    32
    ·
    edit-2
    3 days ago

    Ich bin ja grundsätzlich der Meinung, dass es durchaus Grenzen geben sollte (gerade bei weiblichen Politikern wird gerne komplett unter die Gürtellinie gezielt), aber es gibt einfach zu viel Missbrauch solcher Gesetze. Es kann nicht sein, dass man Politiker nicht als “Lügner” bezeichnen darf, und auch Bezeichnungen wie “Lobbyhure” sind ja oft in der Sache gerechtfertigt.

    • gajustempus@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      18
      ·
      3 days ago

      Denkst du gerade an jemand besonderen oder warum guckt dich eine gewisse Katherina gerade so böse an?

        • KasimirDD@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          8
          ·
          3 days ago

          Aus irgendeinem Grund sind hier Männer mitgemeint. Passiert auch nicht oft. Oder hat schon mal wer von Lobbystrichern gehört?

          • rumschlumpel@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            3 days ago

            Klingt bei weiblichen Politikern auch ein bisschen sexistisch. KP, der Begriff “Stricher” wird recht selten verwendet; ist vielleicht auch ein Ausdruck unserer sexistischen Gesellschaft, dass männliche Prostitutierte recht selten erwähnt werden. Oder einfach der sozialen/medialen Räume, in denen ich mich bewege - kommt auch selten vor, dass ich das Wort “Hure” im Sinn “weibliche Prostituierte in Bordellen oder auf dem Straßenstrich” höre/sehe.

            • Anivia@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              2 days ago

              ist vielleicht auch ein Ausdruck unserer sexistischen Gesellschaft, dass männliche Prostitutierte recht selten erwähnt werden

              Hat bestimmt nichts damit zu tun, dass es davon viel weniger gibt