• SorteKanin@feddit.dkOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    19 days ago

    Nu er NATO jo en forsvarsalliance, mens at krigen i NATO vel ikke kan kaldes en forsvarskrig. Men den slags forstår Trump nok ikke.

    • @SorteKanin det gør han såmænd nok, men det handler nok mest om, at Trump ikke har alliancer - han har kun forretningsforbindelser, der vil betale for hans hjælp.

      Uanset hvad, må vi bare erkende, at de grundlæggende værdier i Europa og USA er gledet så langt fra hinanden, at en alliance ikke længere giver mening.

  • Meldrik@lemmy.wtf
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    18 days ago

    Så gør det dog og så skal du også samtidig lukke samtlige militærbaser i Europa!

    • TwoTiredMice@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      18 days ago

      Skulle han trække USA ud af NATO, så tror jeg, at der er en stor sandsynlighed for, at han vil blive overrasket over, at der så kommer nogle helt naturlige konsekvenser for USA.

      Det er som om han spiller skak og kun ved hvordan man spiller med bønderne, og forventer at alle andre også kun kan finde ud af at bruge bønderne.

  • Tralle@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    18 days ago

    Nu fik de lavet en lov der ovre, efter hans første periode, der gør at han ikke formelt kan trække usa ud af alliancen.

    Et er hvad han formelt kan, et andet er hvad han gør. Han har jo gjort alt muligt uden hjemmel allerede.

    Er Nato ikke de facto dødt hvis man tvivler på om USA vil reagerer på musketereden?

    Jeg vil påstå at Nato allerede er dødt.

    På samme måde som med den krig han lige har startet så er jeg ikke sikker på han forstår konsekvenserne af hvad det vil betyde for usa hvis de bliver smidt ud af deres baser i Europa, hvorfor skulle vi have dem rendende hvis ikke der er en grund til det?

    Simpelthen ekstremt hvordan trump har lavet et speed run i at køre usa’s relationer i smadder.