Det er selvfølgelig ikke umuligt, men selv et NATO uden USA vil jeg stadig mene er stærkere end Rusland - og helt afgørende så har NATO selv uden USA stadigvæk atomvåben. Så der er noget MAD over det, som der ikke var da Rusland gik ind i Ukraine.

De kan ikke beskytte mod moderne bomber

Er der noget der kan det? Jeg tænker man skal langt under jorden for at det er tilfældet…

Særligt når det kommer til vigtig information til borgerne, så er der bare ikke anden udvej end at bruge de platforme der nu er.

Jeg tror en del af kritikken også går på at disse vigtige informationer ikke kommer af nogen anden vej end de her lukkede sociale platforme. Hvis myndighederne har noget information som borgere virkelig bør vide, så bør det ikke være afhængig af at man lige har en bruger på et bestemt medie og følger den rigtige konto. Hvis der er noget man virkelig burde vide, så burde man vel på det i sin digitale postkasse eller andet officielt, statsdrevet medie.

• Det danske bidrag til ESA’s frivillige programaktiviteter skal mere end fordobles fra 280 mio. kr. i 2024 til 580 mio. kr. i 2035.
• Der skal målrettes 60 mio. kr. om året i perioden 2025-2028 og 40 mio. kr. om året i perioden 2029-2031 til udmøntning gennem et nyt nationalt rumforskningsprogram, som skal opbygge kapacitet i de danske forsknings- og innovationsmiljøer og bidrage til at fremme dansk rumforskning, -innovation og teknolo­giudvikling inden for strategiske prioritetsområder.
• Det vil be­tyde, at den samlede finansiering til rumområdet stiger med ca. 50 pct. over en tiårig periode fra ca. 522 mio. kr. i 2025 til ca. 771 mio. kr. i 2035.

Fucking fed nyhed!

Der er bare en kæmpestor forskel: Baltikum er i NATO og det er Ukraine ikke. Rusland går ikke bare ind i Baltikum (indsæt boromir.jpeg). Det ville være åben krig med hele Europa så (man kan jo efterhånden ikke regne med USA).

Meh, er det ikke bare at erstatte et milliardærdrevet sociale medie med et andet?

Jo. Desværre er Mastodons brugervenlighed ikke god nok og er derfor ikke et realistisk alternativ. Altså bare fx det at når du først opretter dig på Mastodon så er dit feed dybest set tomt (som jeg forstår det, kan tage fejl). Selv på det punkt er Lemmy bedre, da man jo har Lokale og Alle feeds som har indhold. Lemmy er tættere på Reddit i forhold til brugervenlighed og lethed, men Mastodon er desværre ret langt væk fra Xitter.

Hmm ved ikke, har vi ikke allerede fået de der anbefalinger fra myndighederne omkring prepping osv.? Er det ikke nok?

Jeg er lidt splittet omkring emnet. På den ene side synes jeg da vi skal være forberedt, men på den anden side skal det heller ikke pustes op til mere end det er. Rusland er i Ukraine lige nu men der er ikke noget der tyder på at de har planer om resten af Europa inden for den nærmeste fremtid. Og så er det også blevet brugt som et politisk værktøj i Danmark, synes jeg (“der er krise, stem på mig!!1!”), hvilket giver en dårlig smag i munden.

Spiller stadig Baldur’s gate. Er nået lidt længere i historien. Er du gal hvor er alle karaktererne fucking liderlige, og det sker så pludseligt! Det ene sekund hader de mig, taler ned til mig eller er generelt uhøflige, det andet sekund fortæller de mig at de “aldrig har mødt en som mig” eller noget så tåkrummende som at “din svedlugt gør mig ophidset” 🤢.

Der mangler seriøst nogle af de der platoniske venne-karakterer som man fx havde i Mass Effect. Eller, der mangler i hvert fald dialogvalg. Alt for tit er valgene mellem:

• Venlig (men modtageren forstår det som en flirt)
• Uhøflig eller ubehøvlet

Hvor er min “venlig men aromantisk og platonisk”-mulighed? 😂

I en anden boldgade er konen og jeg begyndt forfra med RWBY efter en lang pause. Den er lige så god som jeg husker den. Animationen i starten er ikke fantastisk, men karaktererne, humoren og historien bærer det hele og så bliver animationen bedre efter de første par volumes.

Pelle Dragsted uddyber i denne artikel:

- Den aftale, der ligger, er ikke det, som eksperterne anbefaler - heller ikke på kvælstofsområdet. Der er rigtigt langt til de mål, som eksperterne siger er nødvendige, hvis vi vil have livet tilbage i vores hav- og fjorde.

[…]

- Scenarie 2 og 3 vil gøre, at vi aldrig kommer derhen, og scenarie 1, at vi gør det meget langsomt. Så langsomt, at det vil være et brud på EU’s vandrammedirektiv, lød kritikken fra Stiig Markager tilbage i oktober.

Det er finansministeriet der har lavet de der model/scenarie 1, 2 og 3. Men… finansministeriet kan jo presses politisk fra regeringen til at sætte 3 scenarier op sådan at regeringen kan se god ud og vælge scenarie 1, selvom den ikke er god nok. Der er eksperter som mener at model/scenarie 1 ikke går vidt nok.

Så er der spørgsmålet om regulering versus frivillighed som Dragsted også kommenterer på:

- Aftalen bygger i høj grad på frivillighed, altså forventninger om, at landbruget frivilligt vil omstille sig, hvilket er en stor bekymring for mig. Vi har en rigtig kedelig historik med at sætte ambitiøse mål på baggrund af frivillige indsatser, som ikke bliver til noget bagefter.

Han henviser til, at landbruget er milevidt fra at nå ambitionerne i den landbrugsaftale, der blev indgået i 2021.

Et bredt flertal i Folketinget blev dengang enige om, at landbruget gennem frivillige aftaler skulle have reduceret den årlige udledning af kvælstof med 1.500 ton i 2027. Det skulle blandt ske gennem oprettelse af vådområder og ved skovrejsning.

Men i maj gjorde Miljøstyrelsen status over de frivillige aftaler. Her viste det sig, at de er langt fra målet.

Så vidt jeg kan se på den graf i artiklen er der nogenlunde blevet gjort 0% ved de der frivillighedsordninger. Så det er en måde politikerne kan sige at de gjorde noget, mens at det i realiteten ikke giver nogen resultater.

What do all you guys use these setups for?

De frygter måske at der kommer lidt for meget valgkamp i gang lidt for tidligt, som vil bidrage til at regeringen splittes endnu mere da de jo egentlig er konkurrenter.

Måske ikke specifikt en forening til det formål, men der er da fagforeningen Prosa der orienterer sig til IT-folk og generelt arbejder for forskellige digitale politiske tiltag. Ved ikke lige på stående fod hvor meget fokus de har på fri software.

Even if you could, Linus Torvalds is not a fan of the v3 license.

Why not?

Velkommen til @nohr@feddit.dk :)

Hvordan fandt du frem til Feddit.dk? :)

The Free Software Foundation explicitly forbade tivoization in version 3 of the GNU General Public License. However, although version 3 has been adopted by many software projects, the authors of the Linux kernel have notably declined to move from version 2 to version 3.

How come Linux doesn’t use GPL v3?

Også Mogens Fosgerau, der er professor i transportøkonomi ved Københavns Universitet, mener, at ruten til lufthavnen bør nedlægges nu.

- At man har brugt penge på skinner og station er ikke et argument. De penge er væk, dem får man ikke igen, siger han til MobilityWatch.

Men politikere er jo store tilhængere af Sunk Cost Fallacy, så det er måske et argument alligevel 🙄

Kan allerede se på tegnestilen at det ikke er godt 😂

I wouldn’t say it’s truly decentralised in its current state.

BlueSky er ikke en del af fediverset som Lemmy og Mastodon er og styres af et enkelt profitbaseret firma. Jeg synes det er tættere på Twitter end Mastodon er.

#LavDisneySjovStorIgen? 🫣