Verteidigt Polizei, will aber nicht rechts sein.

Kannst du dir nicht ausdenken. Gibt wohl keine Kompetenzen für Washington Trolle.

Lemmy ist auch nicht für rechte Spinner wie dich gedacht.

Immer diese schlappschwänzigen Stiefellecker…

Es geht hier nicht um ein ideologisches Argument wer Umwelt schützen will und wer nicht.

Es geht darum, dass ein sozialistischer Staat welcher es will auch einfacher und strikter durchsetzen kann als ein kapitalistischer Staat, der das über Steuern, Subventionen und “Anreize” versucht.

Da es auch keinen sozialistischen Staat mehr gab seit dem wir über den Klimawandel wissen und diesen als Fakt akzeptiert haben.

Ein Staat, der Kontrolle über die Wirtschaft hat, kann aber logisch viel einfacher Maßnahmen ergreifen um Umweltschäden zu reduzieren und zu verhindern.

Ein Beispiel dafür wie weit nach rechts die Grünen seit den 90ern gerutscht sind.

ACAB ist einfach die Wahrheit.

Warum nehmen Supermärkte immer das aus dem Sortiment was ich regelmäßig kaufe…

Es gab vor Jahren mal selbst beim Lidl richtig gute vegane Patties. Nicht diese Fleischimitate, sondern einfach Gemüse-Patties. Gibt es aber schon langer nicht mehr.

Mache ein Video über Nazi-Geschichte aber zeige mich mit Gesichtshandfläche damit Zuschauer wissen, dass ich denen nicht zustimme.

Absolutely going in the wrong direction.

I wish more countries would riot like France over increasing retirement ages.

They’re not trying to shoot themselves in the foot. They just have been able to get away with this same stuff for decades, so why not continue?

With that logic why still bar Russia from it? Just don’t watch it…

Glaube immer noch, dass Anti-Deutsche nur V-Leute oder Mossad sind.

Unrealistischstes Meme überhaupt. Grüne, Linke, Ausländer sind böse.

Because she’s still in politics. Her party barely didn’t make it into parliament but still received historically more votes than any other party in their first election.

https://youtu.be/2aMsi-A56ds

Palestine doesn’t have a regular army because they’re not allowed to be a regular state.

Why should that matter? At the end of the day an army is an army, whether it is commanded by an official state, the leadership of a political organisation, a terrorist organisation or by itself. And in the case of Israel-Palestine both commit planned out terrorist acts and atrocities.

This still seems like a one sided approach to moderating the issue.

While law demands the censorship of certain criticisms of Israel and Zionism, there are none in regards to Palestinians.

That doesn’t mean equal rules shouldn’t be applied to the other side.

If you cannot argue for the end of Israel, you should neither be allowed to argue for the end of Palestine. If you cannot defend the actions or existence of Hamas or Hezbollah, neither should you be allowed to defend the actions or existence of the IDF. If you call for a one state solution it should include equal rights not only for Israelis but also Palestinians.

Reichskanzler Kurt von Schleicher sieht Verbotsverfahren der NSDAP sehr skeptisch.

Immigration is an issue too.

Immigration drives up rents in cities while at the same time giving the economy cheap labour and keeping wages down.

As long as immigrants are not guaranteed the same wages as citizens and are not distributed across the country, including the country-side, immigration is a net negative. The only ones profiting are employers and retirees.

Klappt halt nicht, weil es nicht effektiv und objektiv eingesetzt wird.

Ich erinnere mich noch an einen Geschichtslehrer, der Geschichte so vereinfacht hat, dass an der Tafel stand " Kapitalismus = Demokratie, gut und Kommunismus = Diktatur böse". Wenn das nicht schon an extremistischen Denken grenzt, weiß ich auch nicht mehr weiter.