

Does not seems to work on 3.12:
Python 3.12.11 (main, Jun 29 2025, 16:18:35) [MSC v.1944 64 bit (AMD64)] on win32
>>> def toto(tata=>[]):
File "<stdin>", line 1
def toto(tata=>[]):
^
SyntaxError: invalid syntax
Does not seems to work on 3.12:
Python 3.12.11 (main, Jun 29 2025, 16:18:35) [MSC v.1944 64 bit (AMD64)] on win32
>>> def toto(tata=>[]):
File "<stdin>", line 1
def toto(tata=>[]):
^
SyntaxError: invalid syntax
This is the way you’re supposed to write it in Python.
It is something you get used to, yet I think it’s sad.
Il y a pas de lait dans les ptits lu…
Years ago, controllers where almost unbreakable. Look at where we are now.
Python typing system is the reason of its huge flexibility, but as many other scripting language, it’s also what makes it so hard to optimize.
I have no idea how you can change that without bringing some “JIT-oriented” features inside the Python language itself.
I still hope for the best, but I’m unsure we will be able to see an efficient JIT system inside CPython soon.
PyPy had to rewrite the whole Python implementation in a JIT focused way, and even with that, they are (not uncommon) cases when PyPy is slower.
I remember when X4 Foundation was crap. Peoples states they will improve it.
It took few years, but they actually make it the best X ever.
Egosoft is a patient gamer company, they always deliver.
Putain mais l’article… Résumé :
Voilà, voilà… Le feu ça brûle et l’eau ça mouille, tous les oiseaux volent dans le ciel.
It’s crazy how aggressive those practices are. When I compare to Steam that are still fair over the years.
L’Allemagne est à la botte des ricains pour saborder tout type de projet d’aviation militaire à laquelle elle est liée de prêt ou de loin.
Changez mon esprit.
Les doutes sont légitimes, mais comme dit dans une autre réponse, c’est anonyme.
Le cancer est le mal du siècle. On ne peut pas le résoudre avec un vaccin, les causes sont multifactorielles et très probablement liées à nos modes de vies.
En face on a des lobby qui s’en tapent et font tout pour mettre ce type d’informations sous le tapis/mentent sur les résultats, ce qui fausse la recherche. Seule la puissance publique peut faire quelque chose, aider la recherche, déjà sous-financé, est le minimum.
J’ai l’impression qu’on mélange tout en se cachant derrière le mot « violence » :
Le tout à différents dégrée. Soyons fous, ajoutons la violence sexuelle sur les femmes en situation de précarité, la violence professionnelle sur les individue (petit patron qui fait chier l’employé), la violence bourgeoise contre les syndiqués, etc.
Bref, ce commentaire sent le début d’un débat qui floute les lignes.
Si j’essaye d’apporter ma pierre à l’édifice, je dirais que les kidnappings contre rançon sont une case à part et que dans ce cas-ci, c’est justement l’ironie qui me semble être le sujet :
Un mec a beaucoup de thune en crypto, mais est un kassos sans pognon parce que le problème n’est pas d’avoir du bitcoin, mais de le liquider.
Le numerus focus?
Et pour les autres qui ont pensé que la date était au 5 alors qu’ils sont dans un département 1 à 19, ils sont foutu ? Ils ont moyen d’éviter la majoration ?
Ce n’est pas vraiment le sujet.
Question sérieuse : Est-ce qu’il y a un vrai problèmes à rendre le « porn accessible à tous » illégal ? Au delà des sites qui chouines et dont je n’ai absolument rien à faire, est-ce qu’il y a une vertu à rendre la pornographie facilement accessible ?
Pour paraphraser : Une bonne partie de la gauche a quitté le PS après Hollande/Valls/Macron, le reste est passé chez Macron. Pour l’aile droite je sais pas, mais pour l’aile gauche, le PS ne les récupérera pas tant que LFI représentera une voix plus crédible qu’eux. Et il faut avouer que quoi qu’on pense de LFI, la volonté de rester droit sur ses positions est une carte que le PS ne peut plus jouer, ce qui leur coupe l’herbe sous les pieds.
L’anglais c’est de la merde.
This game is still a blast to play today!