Danke an alle, die meinten sie würden ja Linke wählen, aber…
Das Resultat haben wir jetzt. Eine rechte Regierung aus ehemals progressiv/sozialdemokratischen Parteien und ein wachsender radikalisierter Rechter Rand aus ehemals Konservativen und Faschisten.
mit einer Wagenschlecht und ihrer Allianz aus Putinverstehern war die Partei für mich vollkommen unwählbar.
Wenn sie sich JETZT ordentlich neu aufstellen und mit ORDENTLICHEN Punkten, die auch mit unseren Werten eines wertvollen und zukunftsfesten Zusammenlebens vereinbar sind arbeiten, sind sie es wieder.
Im großen Stil Abschieben, Aufweichung bei Sektorenzielen für Klimaschutz, Verfehlen der notwendigen Ausbauziele für Erneuerbare um Faktoren über 100%, Kürzungen bei Sozialleistungen trotz Rekordinflation, Weiterhin klimaschädliche Subventionen, Sparen im Bildungssektor, Schulen bei denen nichtmal mehr die regelmäßige Reinigung finanziert wird, Brechmittel und Cum-Ex Kanzler, Geschenke an Unternehmen trotz Rekordgewinne…
Das die Linke so sehr mit sich selbst beschäftigt war, war v.a. eine Folge von Wagenknecht, die seit Jahren auf Rechtspopulismus und aktive Zerstörung der Partei unschwenkt und dafür von jeder Talkshow hofiert wurde. Das Wagenknecht so einen Schaden anrichten konnte, war wesentlich aus der Grundablehnung gegen die Partei im (Westdeutschen) Mainstream bedingt.
Es ist allerdings auch wirklich frustrierend. In der letzten NRW-Wahl z.B. haben sie mMn einen sehr sozialdemokratischen Wahlkampf geführt, es ging größtenteils um steigende Mieten und Inflation, bzw. Generell Armut bekämpfen.
Vielleicht wurden sie von vielen nicht gewählt weil „Russlandversteher“, aber im mitgliederstärksten Bundesland mit so vielen potentiellen Wählern im Rhein-Ruhr Gebiet nur auf 2.1% zu kommen, das zeigt irgendwo auch dass die Leute anscheinend nicht links wählen wollen. Oder vielleicht geht es ihnen irgendwie doch noch zu gut?
Irgendwo hat sich jedenfalls die Partei sehr stark von der eigentlich wichtigsten Zielgruppe entfernt, Arbeiter und Geringverdiener. Finde ich sehr traurig und ich wüsste kaum, wie man es dort z.B. anders hätte machen sollen. Populismus von links? Keine Ahnung.
Ich hab die Linke tatsächlich vor allem wegen ihrer Außen- und Verteidigungspolitik für nicht wählbar gehalten, von daher durchaus denkbar. Wenn sie jetzt noch die nicht mit Wagenknecht gegangenen Castroverehrer und Mauerbau- und Schießbefehlversteher rausschmeißen würden, wäre das natürlich besonders schön.
Hand aufs Herz. War die Außenpolitik für dich bei anderen Parteien ein Thema? Oder war sie das nur bei den Linken? Denn im öffentlichen Diskurs hat Außenpolitik zur BTW kaum stattgefunden. Und die Entscheidungen Deutschland noch weiter vom russischen Gas abhängig zu machen haben SPD und CDU gefällt.
Für die Wahlentscheidung 2021 kann das aber faktisch kein Argument gewesen sein. Zu dem Zeitpunkt haben sich die Russlandpolitiken der Parteien kaum unterschieden.
Für mich war es das tatsächlich - aber mein Interesse für Sicherheitspolitik ist auf jeden Fall nicht mainstream (gewesen?). Daher fiel für mich persönlich die Wahl damals auf die Grünen und explizit gegen Linke.
Politiker von Union, SPD und Linke kritisierten Habeck am Dienstag dafür scharf.
Im Entwurf der Parteispitze für das Wahlprogramm heißt es, die Grünen wollten «mit einer restriktiven Ausfuhrkontrolle europäische Rüstungsexporte in Kriegs- und Krisengebiete» beenden.
Mit seiner Äußerung widerspricht der Grünen-Chef auch den geltenden Rüstungsexport-Richtlinien der Bundesregierung, die in ihrer Ursprungsfassung eine Errungenschaft der rot-grünen Regierung unter Kanzler Gerhard Schröder und Vizekanzler Joschka Fischer waren. Diese verbieten die Genehmigung von Rüstungslieferungen in Länder, «die in bewaffnete Auseinandersetzungen verwickelt sind oder wo eine solche droht».
Habeck war zu der Zeit schon deutlich weiter als die Grünen, SPD, CDU und Linke.
Du willst also 2021 zur Bundestagswahl den Angriff auf die Ukraine ein halbes Jahr später vorhergesehen haben? Da habe ich starke Zweifel. Und selbst wenn es so wäre, musst du doch sehen, dass du damit eine absolute Ausnahme gewesen wärst.
Ich gebe dir recht. Wir als Gesellschaft müssen endlich lernen mit Ambiguität klar zu kommen und auch etwas akzeptieren dass wir nicht als 100% gut empfinden.
Aber ich glaube der linken tut eine Erneuerung gut. Ich persönlich freue mich, das der alte SED Kader nun Abschied nimmt und Gesichter wie Carola Rackete nun sichtbarer werden. Es gibt sehr gute Bewegungen in dieser Partei, viele davon stehen nun gestärkt da.
es ist ein Unterschied, ob man Dinge mitträgt, denen man nicht vollständig zustimmt und im Gegenzug die eine oder andere Kröte schluckt, ODER ob man seine eigenen Werte verrät und vollkommene, offensichtliche und HARTE Red Flags akzeptiert.
Ersteres nennt man auch Kompromissbereitschaft bzw. Konsensbereitschaft, Letzteres dagegen nennt man Unterwerfung.
Danke an alle, die meinten sie würden ja Linke wählen, aber…
Das Resultat haben wir jetzt. Eine rechte Regierung aus ehemals progressiv/sozialdemokratischen Parteien und ein wachsender radikalisierter Rechter Rand aus ehemals Konservativen und Faschisten.
mit einer Wagenschlecht und ihrer Allianz aus Putinverstehern war die Partei für mich vollkommen unwählbar.
Wenn sie sich JETZT ordentlich neu aufstellen und mit ORDENTLICHEN Punkten, die auch mit unseren Werten eines wertvollen und zukunftsfesten Zusammenlebens vereinbar sind arbeiten, sind sie es wieder.
HLI Ampelkoalition = Rechte Regierung
Im großen Stil Abschieben, Aufweichung bei Sektorenzielen für Klimaschutz, Verfehlen der notwendigen Ausbauziele für Erneuerbare um Faktoren über 100%, Kürzungen bei Sozialleistungen trotz Rekordinflation, Weiterhin klimaschädliche Subventionen, Sparen im Bildungssektor, Schulen bei denen nichtmal mehr die regelmäßige Reinigung finanziert wird, Brechmittel und Cum-Ex Kanzler, Geschenke an Unternehmen trotz Rekordgewinne…
Also zusammengefasst Scholz + FDP ergibt rechte Ampel?
deleted by creator
Das die Linke so sehr mit sich selbst beschäftigt war, war v.a. eine Folge von Wagenknecht, die seit Jahren auf Rechtspopulismus und aktive Zerstörung der Partei unschwenkt und dafür von jeder Talkshow hofiert wurde. Das Wagenknecht so einen Schaden anrichten konnte, war wesentlich aus der Grundablehnung gegen die Partei im (Westdeutschen) Mainstream bedingt.
Das hat der Piratenpartei ja auch schon das Genick gebrochen.
Es ist allerdings auch wirklich frustrierend. In der letzten NRW-Wahl z.B. haben sie mMn einen sehr sozialdemokratischen Wahlkampf geführt, es ging größtenteils um steigende Mieten und Inflation, bzw. Generell Armut bekämpfen.
Vielleicht wurden sie von vielen nicht gewählt weil „Russlandversteher“, aber im mitgliederstärksten Bundesland mit so vielen potentiellen Wählern im Rhein-Ruhr Gebiet nur auf 2.1% zu kommen, das zeigt irgendwo auch dass die Leute anscheinend nicht links wählen wollen. Oder vielleicht geht es ihnen irgendwie doch noch zu gut?
Irgendwo hat sich jedenfalls die Partei sehr stark von der eigentlich wichtigsten Zielgruppe entfernt, Arbeiter und Geringverdiener. Finde ich sehr traurig und ich wüsste kaum, wie man es dort z.B. anders hätte machen sollen. Populismus von links? Keine Ahnung.
Wenn die ganzen Russlandtreuen jetzt zu BSW wechseln wird die Linke vielleicht wieder wählbarer für viele Leute.
Ich hab die Linke tatsächlich vor allem wegen ihrer Außen- und Verteidigungspolitik für nicht wählbar gehalten, von daher durchaus denkbar. Wenn sie jetzt noch die nicht mit Wagenknecht gegangenen Castroverehrer und Mauerbau- und Schießbefehlversteher rausschmeißen würden, wäre das natürlich besonders schön.
Hand aufs Herz. War die Außenpolitik für dich bei anderen Parteien ein Thema? Oder war sie das nur bei den Linken? Denn im öffentlichen Diskurs hat Außenpolitik zur BTW kaum stattgefunden. Und die Entscheidungen Deutschland noch weiter vom russischen Gas abhängig zu machen haben SPD und CDU gefällt.
Wurden dann unter der Ampel extrem zurückgeschraubt und durch Alternativen ersetzt. “Hand aufs Herz”, hätte Die Linke ebenso gehandelt?
Wahrscheinlich nicht.
Für die Wahlentscheidung 2021 kann das aber faktisch kein Argument gewesen sein. Zu dem Zeitpunkt haben sich die Russlandpolitiken der Parteien kaum unterschieden.
Für mich war es das tatsächlich - aber mein Interesse für Sicherheitspolitik ist auf jeden Fall nicht mainstream (gewesen?). Daher fiel für mich persönlich die Wahl damals auf die Grünen und explizit gegen Linke.
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article231362639/Kritik-an-Habecks-Forderung-nach-Waffenlieferung-in-Ukraine.html
Habeck war zu der Zeit schon deutlich weiter als die Grünen, SPD, CDU und Linke.
sprich hier mal nur für dich
Du willst also 2021 zur Bundestagswahl den Angriff auf die Ukraine ein halbes Jahr später vorhergesehen haben? Da habe ich starke Zweifel. Und selbst wenn es so wäre, musst du doch sehen, dass du damit eine absolute Ausnahme gewesen wärst.
Ja, war sie. Und ich hab weder CDU noch SPD gewählt, unter anderem auch wegen der zu weichen Linie im Umgang mit Ländern wie Russland und China.
Ich gebe dir recht. Wir als Gesellschaft müssen endlich lernen mit Ambiguität klar zu kommen und auch etwas akzeptieren dass wir nicht als 100% gut empfinden.
Aber ich glaube der linken tut eine Erneuerung gut. Ich persönlich freue mich, das der alte SED Kader nun Abschied nimmt und Gesichter wie Carola Rackete nun sichtbarer werden. Es gibt sehr gute Bewegungen in dieser Partei, viele davon stehen nun gestärkt da.
Tut er das? Gysi z.B. hatte wesentlich mehr mit der SED zu tun als Wagenknecht.
es ist ein Unterschied, ob man Dinge mitträgt, denen man nicht vollständig zustimmt und im Gegenzug die eine oder andere Kröte schluckt, ODER ob man seine eigenen Werte verrät und vollkommene, offensichtliche und HARTE Red Flags akzeptiert.
Ersteres nennt man auch Kompromissbereitschaft bzw. Konsensbereitschaft, Letzteres dagegen nennt man Unterwerfung.