• Klorofyl@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    12 days ago

    Læser det mest som om man godt må bruge AI, bare ikke fordre Aien med tekst fra bøgerne?

    Kan man overhoved skrive i word uden at fodre en AI?

    • Dreamer95@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      12 days ago

      I et brev, der i løbet af ugen vil blive sendt ud til alle eksterne samarbejdspartnere, korrekturlæsere, redaktører, tekstlæsere og konsulenter, indskærper man, at “det ikke med noget formål er tilladt at benytte AI-redskaber til opgaver, som man som ekstern samarbejdspartner løser for Lindhardt og Ringhof”.

      Hvis det her er formuleringen i kommunikationen, tolker jeg det som alt brug er forbudt.

      Og der er jo heldigvis alternativer til word.

      • 8oow3291d@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        10 days ago

        Hvis det her er formuleringen i kommunikationen, tolker jeg det som alt brug er forbudt.

        Linus Torvalds havde en god kommentar på brug af AI til kerne-udvikling:

        I don’t understand this whole idiotic concept of “don’t use AI for X”.

        Here’s a new rule just for you: don’t use compilers for any of your kernel submissions.

        Because if you can’t show that you really understand what the machine is actually doing by writing your code in assembler, then I don’t want to see your code contribution. You clearly aren’t competent if you can’t write it that way.

        And btw, you had better not use an editor to write that commit message either.

        Because I need you to show me that you can actually write a good commit message without using tools that make it easy to backspace and hide the mistakes you made while typing.

        • CarstenBoll@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          10 days ago

          En compiler er jo deterministisk - men, det er jo et helt andet domæne end litteratur og oversættelse. Det meste kode ser man ikke, men når det kommer til litteratur er sproget jo produktet og resultatet. Jeg forstår godt deres politik - that said, så har jeg ikke noget problem med AI brugt som tooling (ud over de etiske og miljømæssige issues, of course).

  • xxce2AAb@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    12 days ago

    God stil. Jeg ville kalde det en fantastisk politik, men det burde ærligt talt være udgangspunktet snarere end undtagelsen.