!belgique@jlai.lu!europe@jlai.lu!france@jlai.lu!monde@jlai.lu!suisse@jlai.lu

Bienvenue dans le fil hebdo politique pour discuter et débattre d’idées ou d’actualités politiques française.
Les règles de la communauté et de l’instance s’appliquent. Restez courtois et respectueux les uns des autres.
On est ici pour échanger, pas pour se taper dessus. Aucun propos raciste et haineux ne sera toléré.

  • Ziggurat@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    3 days ago

    J’aime bien les video d’AT chuet, sur l’aviation et la guerre.

    J’ai regardé sa vidéo récente sur “Epic Furry”, et j’avoue que vu ses liens avec la Chine, j’arrive pas à savoir à quel point il est honnête. En gros, depuis Waterloo (Est-ce un hasard ? Ou est-ce symbolique de prendre le lieux de la chute de l’empire de Napoleon), il taille un gros costard à l’armée US. Oui il y a bien 2-3 points où il dit que les Etats-uniens ont bien fait, mais pour l’essentiel il dit que l’Iran s’est très bien défendue (Après objectivement elle s’est très bien défendue).

    Le mec a fait sa formation de pilote de chasse aux US, donc qu’il taille un costard au ricain c’est que ils ont vraiment merdé. Ou alors, c’est que il est payé par les Chinois. Et vu ses liens, bah en fait j’en sais rien

    • Left as Center@jlai.luM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      3 days ago

      Bon, je trouve son format mal fini et pas hyper clair au niveau du plan et du montage video mais voilà. Le contenu m’a fait tiquer. Du coup j’ai regardé sa bio et ça explique pas mal de choses. Il a un point de vu d’instructeur pilote. Donc d’un côté il a des bases en stratégie par sa formation mais c’est pas sa spécialité, d’où le côté fouillis ou on a plus un listing tactique qu’une vue stratégique. Pour traiter le sujet de manière claire faudrait plutôt 20mn avec un meilleur plan a développer et un analyste en soutien.

      Sur le fond je pense le mec honnête, pourquoi l’inquiétude par rapport a la Chine?

      • Ziggurat@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        3 days ago

        Pour la Chine,

        Mediapart avait fait un gros dossier sur son business de consultant pour l’armée chinoise (C’est légal, mais éthiquement parlant, d’un coté c’est bien que il y ait ce genre d’échange surtout à double sens, de l’autre la Chine c’est ni un allié ni un pays très démocratique)

        Et je trouve que son analyse insiste vraiment sur à quel point les US ont fait pas mal de merde dans cette opération (C’est mon impression aussi, mais je suis pas militaire) et en y réfléchissant je me suis rappelé de ses gros clients chinois.

        Après, il est probablement pas moins biaisé que des tas d’autres journalistes/youtuber, et probablement plus honnêtes que des tas d’influenceurs, le tout c’est de s’en rappeler

        • Left as Center@jlai.luM
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          0
          ·
          3 days ago

          Ah OK.

          Bah, le soucis du business chinois pour quelqu’un ayant des connaissances classifiées est toujours le même 😅.

          Après les US on fait de la merde a un point sauvage sur cette opération, manque de préparation, pas d’objectifs clairs, pas de plan de sortie, sous-évaluation des capacités de frappes des drones iraniens, sous-évaluation de la capacité du pays a faire une révolution, sous évaluation de leur capacité a bloquer la région… Et les tacticiens et stratèges iraniens avaient déjà bossé leur plan de défense visiblement.

    • Luk@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      3 days ago

      Sujet délicat. Tu as grosso modo deux youtubeurs sur le même créneau. Xavier Tytelmann et Ate chuet. C’est le premier qui a lancé les hostilités à un moment donné et fait péter l’info de ses services rendus à la Chine. A noter que les services en questions n’étaient pas illégaux à l’époque où il l’a fait. Je ne sais plus pourquoi Tytelmann a balancé sur le sujet à ce moment précis.

      Ate Chuet a aussi fait une vidéo avec un pilote canadien du F-35 qui a été critiquée par un autre youtubeur Bruno Aviation comme une super opération de com pour servir la soupe aux américains. Il a aussi critiqué le manque de rigueur d’Ate Chuet sur d’autres infos qu’il a pu diffuser et qui se sont révélées fausses. En gros il dit qu’Ate Chuet est pertinent sur les sujet opérationnels mais pas nécessairement sur le reste.

      Tel que je vois les choses : Ate Chuet est un mercenaire qui essaie de monter des business profitables. Il peut vendre son savoir aux chinois, vendre la soupe du F-35 mais rester pertinent dans ses analyses opérationnelles (notamment en accidentologie et militaires) et prend peu parti sauf pour dire que les moyens ne sont pas là.

      Tytelmann est un patriote qui est totalement engagé pour la défense de la France et de l’Europe et qui a ce titre fait la promo de l’industrie de défense française (et incite occasionnellement à investir dedans).

      Bruno Aviation est l’ultime nerd de l’aviation de combat.

      Si le sujet t’intéresse, je peux te conseiller aussi Aérobuzz/jumpseat, notamment les visites de musée avec un ancien ingénieur de Dassault qui explique les choix techniques derrière les avions. Il a notamment une série sur le Rafale qui est super intéressante (même si concrètement il a peu bossé dessus).

  • troglodyte_mignon@tarte.nuage-libre.fr
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    9 days ago

    J’apprends qu’André Santini vient de mourir, après s’être fait réélire à 85 ans en mars dernier malgré son état de santé manifestement très très dégradé et les affaires qui lui collaient au cul.

    Mes condoléances aux Isséens qui vont devoir pour la première fois réfléchir à ce qu’ils mettent dans l’urne à la prochaine élection municipale. Désolée pour ses proches quand même.

  • Professeur Falken@jlai.luM
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    11 days ago

    – Eh bien mes amis, quelle semaine !
    – Professeur, on est que lundi.
    – Ah.
    – Quelque chose vous a marqué ?
    – Je me demande si Mélenchon à vraiment ses chances ou si on nous mène en bateau…

  • inlandempire@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    11 days ago

    Imaginons qu’hypothétiquement, une personnalité d’extrême droite visite un patelin proche de chez vous. C’est quoi les idées golri pour la faire chier, en plus du classique enfarinage, banderolles antifa, balancer l’internationale sur une sono partout où il visite…

    (Contrainte technique, disque de pisse n’est pas une option)

  • Bad@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    11 days ago

    L’élection Colombienne était un preview de l’élection française : un grand nombre de candidats manufacturés par la presse et les sondages, la gauche classique et l’extrême droite favoris, un discours “les extrêmes” de la part des médias et du centre, l’incrustation d’Israël dans la campagne…

    Résultat du premier tour, contredisant les sondages qui prédisaient au moins trois partis au coude à coude, l’ED fait 44%, la gauche fait 40%, et les autres sont de la poussière au loin. Le “vote utile” triomphe, le centre et la droite sont morts.

    La première surprise c’est l’extrême extrême droite (Trumpiste) qui passe loin devant la droite dure (style LR).

    Admirateur des présidents américain, Donald Trump, salvadorien, Nayib Bukele et argentin, Javier Milei, il propose de construire dix mégaprisons, de réduire de 40 % la taille de l’Etat et de bombarder les campements des trafiquants de drogue en Colombie

    La seconde surprise, mais celle-là ce n’en est pas une pour les gens qui ont l’habitude, c’est le centre “ni de droite ni de gauche” qui fait son coming out extrême centre et refuse de soutenir la gauche modérée contre l’ED trumpiste.

    Celui qui arrive en quatrième position, l’ancien maire de la ville de Medellín Sergio Fajardo – 4,3 %, plus d’un million de voix –, n’a pas voulu donner de consigne

    Ayant suivi cette élection de près (je connais pas mal de colombiens), j’y trouvais énormément de parallèles avec 2027 en France, et maintenant je suis terrifié. C’est la première fois que je vois une ED sous-estimée aussi fort dans les sondages, et c’est largement le travail du rachat des médias du pays par des milliardaires. Le second tour arrive dans deux semaines. Les colombiens de France sont terriblement déçus par leurs concitoyens.

    Quelles leçons en tirer ?

    Comme d’habitude, arrêtez de faire confiance aux sondages, même quand ils sont bons pour les partis que vous aimez. Et aussi, arrêtez de croire que les gens feront barrage, qu’il y aura du sens commun des centristes qui soutiendraient la gauche contre l’ED si on en vient là, il faut activement faire campagne contre l’extrême droite et ne pas se reposer sur nos “alliés”. 2027, peu importe qui passera le premier tour, sera une guerre contre l’ED au second tour. Donc c’est contre l’ED, et uniquement contre l’ED qu’il faut faire campagne. Pas contre Mélenchon (message pour le reste de la gauche) ni contre le centre ou la droite (qui s’écrasera probablement vu les tendances mondiales mais bon), mais vraiment contre des gens qui n’auraient pas honte de voter pour un Trumpiste. Par là j’entends que même un Zemmour serait crédible à ce stade. C’est un problème global, pas de raison de nous croire supérieurs aux autres, on a les mêmes mécaniques en place chez nous déjà.

    L’autre leçon, c’est qu’un président de gauche modérée sortant avec un mandat plutôt réussi, qui a amélioré la vie des gens, ne suffit pas à écarter l’ED comme on pourrait l’imaginer. Le problème qui la fait monter est structurel, il faut se battre partout, sur les réseaux sociaux et leurs algorithmes fascisants, contre la presse et leurs magnats fascisés, et de façon générale contre le capitalisme en roue libre qui terrifie des gens à la recherche de solutions faciles et de gens à blamer pour leurs problèmes. Ce ne sont pas des débats polis qui vont nous éviter la montée du fascisme en tout cas, l’arène est remplie de gens qui veulent voir du sang. Et pas n’importe quel sang, celui de gens comme moi malheureusement, donc pas le choix, on se retrouve sur le ring des idées pour l’année qui vient. Je ne vais pas arrêter de taper sur l’ED, aucune pitié, et de me défendre sans retenue contre ceux qui n’ont rien de mieux à faire que de taper à leur gauche.

    • Solumbran@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      11 days ago

      Je suis pas sur qu’un Zemmour soit mieux que l’ED, le mec est taré.

      Si c’est un choix entre les deux, faut voter avec des fourches et des guillotines.

    • Left as Center@jlai.luM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      11 days ago

      La majorité des centristes a peur de l’esstrêêême gôche. La tendance actuelle médiatique a pousser cette équivalence extrême gauche / droite pour empiéter sur la gauche au service d’un centre extrême néolibéral aide pas du tout.

      J’ai très peur du plutôt Hitler que le front populaire.

      • Bad@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        11 days ago

        La gauche Colombienne est à droite de LFI, vers les Écologistes on va dire, ils n’ont pas été très radicaux pendant leur mandat en tout cas, et ça suffit à faire peur au centre.

        Le plutôt Hitler a l’air un peu trop crédible.

        • Solumbran@lemmy.world
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          0
          ·
          11 days ago

          Le better dead than red date pas d’hier, mais ça se déplace vers de plus en plus de fachisme donc on est sur du “plutot nazi que LFI” maintenant.