Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Kal-El1994 at 2023-10-21 04:18:08+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/Kal-El1994 at 2023-10-21 04:18:08+00:00.
KarnuRarnu at 2023-10-21 07:16:38+00:00 ID:
k5st4s0Jeg ved ikke om den er godt skrevet, men det er klart relevant at sætte fokus på den misinformation og terrorsympati, vi ser for tiden. Det gælder folk, der stadig tror, at Israel bombede det hospital i tirsdags. Det gælder folk, der laver falsk relativisering af terrorangreb med “Israel også slem” udsagn - men Israel har slet, slet ikke gjort sig skyldig i sammenlignelige ting. Det fører til den helt igennem urimelige jødeforfølgelse, som også finder sted her i DK. Det er meget relevant at åbne en diskussion for hvad vi kan gøre ved, at disse fejlopfattelser er blevet så forholdsvis almindelige.
crookedcamera at 2023-10-21 08:26:35+00:00 ID:
k5szevhIsrael bombede hospitalet.
Sørgeligt at se folk undskylde terror med at det er nødvendigt for at beskytte jøder og snakke om “misinformation” mens de glædeligt selv deler den misinformation.
item73 at 2023-10-21 09:10:03+00:00 ID:
k5t39n4Det er folk som dig chef redaktøren på JP skriver om, og det er særdeles vigtigt. Fuldstændigt fakta resistent på trods af utallige mennesker her på reddit har udpeget alle de fejl og mangler der er i din logik.
Tilbage står der at du hader jøder og de vil gøre alt for at drive din dagsorden frem, om det er sandt eller falsk har ingen betydning så længe du får spredt budskabet om at du hader jøder - bevares du pakker det ind i hvad du nu kan finde af links du tror underbygger dit had, men hadet skinner så tydeligt igennem og er det eneste der står tilbage.
Forskellen på sådan en som mig og sådan en som dig, er helt tilbage i den samme diskussion som er religion imod videnskab, hvis man er religiøs så kan intet overbevise om at man tager fejl, det er tro og det er det du har. Hvis man er “videnskabelig” eller fakta baseret så ønsker man at tage fejl og at andre kan bevise det.
Hvis det ikke er antisemitisme så ved jeg ikke hvad er, desværre alt for udbredt her på reddit, det er en talestol for had.
crookedcamera at 2023-10-21 09:16:29+00:00 ID:
k5t3uidSpar mig dit hykleri. Desværre kan al verdens falske beskyldninger ikke være substitut for de argumenter, du mangler at fremsætte.
Forskellen på mig og dig er at jeg har principper hele tiden, de opstår ikke pludseligt det moment en israeler kommer til skade og USA’s interesser bliver truet.
Jeg kan kun sige at de personer som dig der bruger de jøder som hvide europæere puttede i ovne i 1930’erne til at forsvare det som amnesty international kalder en apartheid stat, dem der overfører deres egen skyld til andre, specielt palæstinenserne, er de mest usle mennesker der findes, ofrene for holocausten vender sig i deres grave.
item73 at 2023-10-21 09:37:48+00:00 ID:
k5t5sj9Det er spild af tid at diskutere substans med dig, du er religiøs i din overbevisning, det vil være som at tale Tom Cruise ud af scientology - det kan måske lade sig gøre, men jeg magter det helt sikkert ikke.
Men ok du fik da lige nævnt holocaust, så der er da det.
crookedcamera at 2023-10-21 09:43:38+00:00 ID:
k5t6btnDen mængde af tyndt tilsløret racisme du fremkommer med er meget sigende for hvilken person du er.
Lidt fakta om “mig” eller om den fiktive person du har besluttet dig for jeg og alle der ikke blindt støtter apartheid staten er:
Religiøs, Uvidenskabelig, Jødehadende, Voldtagende, Morderisk, Bømanden der sover under din seng.
Personer som dig er præcis grunden til verden er blindt ved at gå ind i et nyt folkemord, du har jo allerede besluttet dig for at palæstinenserne og dem der støtter dem er nogen kakelakker og fuldstændig umenneskelig gjort dem.
item73 at 2023-10-21 10:34:58+00:00 ID:
k5tays0Ja ja racisme kortet kan man jo altid trække 🤣 den er sikker. Verden er ikke sort/hvid ven, flere ting er muligt på samme tid, man kan både være kritisk over for Israel og støtte dem i deres ønske om sikkerhed for deres borgere og beskyttelse af det land som de blev givet. Ligeså kan man sagtens have sympati for det palæstinensiske folk, deres retfærdige ønske om en stat, et land og samtidig føle afsky over islamistisk terror og have et ønske om at rense verden for den der udgave af “dræb de vantro” islam som bare ikke bør findes i 2023.
crookedcamera at 2023-10-21 11:33:38+00:00 ID:
k5tgjyvÅbenbart har visse religiøse floskler stadig sin berettigelse, du formår ihvertfald at se splinten i din broders øje, men ikke bjælken i dit eget.
Du vil snakke om systematisk racisme og beskylder mig uden noget belæg for at hade jøder, men det er mig der trækker racisme kortet? hykleri og dehumanisering længe leve.
beartigerhawk8383 at 2023-10-21 07:27:41+00:00 ID:
k5su41oDer er flere troværdige eksperter der har afvist både Israels forklaring om at Islamisk Juhad havde bonbet hospitalet, Israels forklaring om at missilet kom vest fra hospitalet, lissom det er bevist, at samtalen mellem de to Hamas-terrorister var digitalt manipuleret. Det er det her Israel gør. De dræber, så lyver de om det, og så kræver de Vestens velsignelse til at gøre det igen. Det er så modbydeligt og ondsindet.
KarnuRarnu at 2023-10-21 07:47:14+00:00 ID:
k5svvfnNej der er ej.
Hvadend du ser på eksperudsagn (feks hvad der er kommet fra vestlige efterretningstjenester) eller uafhængige, så er der enighed om én ting: Der er ikke tegn på at Israel stod bag. Der er ikke engang tegn på at 500 døde.
Sammenlign det med sammenfaldet med affyring af raketter. Det er jo tv-dokumenteret. Sammenlign det med de faktiske skader på stedet - de er som forventet fra raketangreb og da slet ikke de luftbomber, Israel bruger. Hvorfor fanden skulle de sende en så lille sprængladning mod en parkeringsplads? Og ja, endelig, der var jo tale om en parkeringsplads foran hospitalet.
beartigerhawk8383 at 2023-10-21 07:51:22+00:00 ID:
k5sw8zcJo der er så. Missilet kunne umuligt komme derfra, som IDF har angivet. Faktisk angav de to forskellige lokationer i samme materiale. Og samtalen mellem de to terrorister har været redigeret, så den kan ikke bruges som bevis for noget, alligevel kører vestlige medier stærkt på det. Lissom den med de 40 babyer.
feuwx at 2023-10-21 08:26:26+00:00 ID:
k5szt1pDe 40 babyer var en fejlberetning fra journalisternes side. Soldaten havde sagt at der var henretrede babyer (børn under 2), nogle af dem halshuggede, andre brændt ihjel, eller på anden måde dræbt på grusom vis, og at de estimerede at der ca. var 40 døde børn.
IDF har ikke direkte villet bekræfte det af respekt for de døde, og de efterladte. Men siger at soldaternes vidnesbyrd må være nok.
En frivillig organisation der bjærger lig fra sådanne situationer her har holdt et pressemøde hvor de fortæller om nogle af de uhyrligheder der mødre dem efter Hamas’ massakre. Du kan finde klip fra det på Channel 4. Men TW: det er voldsomme beskrivelser.
Påstanden om at de døde babyer generelt skulle være falsk kom vist fra et enkelt tyrkisk medie der er kendt for pro-palæstinensisk propaganda.
beartigerhawk8383 at 2023-10-21 08:36:44+00:00 ID:
k5t0bhiDet er så din opfattelse. Jeg tror, det var bevist designet til at dehumanisere fjenden, så omgivelserne ville være mere tilbøjlige til at acceptere den kommende etniske udrensning. Det passer fint i tråd med Israels retorik i de seneste mange år. Du kan ikke bare slå civile ihjel på denne klode uden at møde modstand. Hvis du kan få fjenden til at fremstå umenneskelige, så vil flere møde dig med accept. Sat på spidsen, så må du ikke dræbe 1000 civile, men du må gerne dræbe 1000 rotter.
Full-Acanthaceae6161 at 2023-10-21 12:13:11+00:00 ID:
k5tksr5Jeg er fuldstændigt enig i alt du skriver.
KarnuRarnu at 2023-10-21 08:45:27+00:00 ID:
k5szeaxSå dit modargument mod billede, tv og lyd-beviser er… At palæstinenserne siger det ikke er rigtigt? Ved du over hovedet hvad en uafhængig kilde er?
beartigerhawk8383 at 2023-10-21 08:28:44+00:00 ID:
k5szm0eAltså den eneste kilde du har til at IDF taler sandt, er IDF. Kan du overhovedet selv svare på dit spørgsmål?
KarnuRarnu at 2023-10-21 08:35:51+00:00 ID:
k5t08mdDet er kun en optagelse af Hamas-radioberetninger, der er fra IDF. TV, billeder og vurderinger deraf er tilgængelig fra åbne kilder.
Mussefele at 2023-10-21 08:36:37+00:00 ID:
k5t0b3uHavde et Israelsk JDAM ramt det hospital som det blev rapporteret i starten, så var hele hospitalet lagt i ruiner og der havde været langt større skader end et 1x1m huls krater og en udbrændt parkeringsplads.
DESTROYINGEUROPE at 2023-10-21 07:54:43+00:00 ID:
k5u5on6Israelske ministre og andre officielle (som feks IDF egen Twitter side) havde oprindeligt anerkendt at angrebet var deres (Men backtrackede så hurtigt og slettede Tweets igen, da de pludselig valgte at gå med et andet narrativ) Ydermere, har de adskilliget gange blevet fanget I at skifte mellem 5 forskelligt historier, hvor de blandt andet prøvede af manipulere en video fra 2022. Og du kan benægte det som du vil - du har trodsalt dit bias, men som den anden bruger skrev, er der ligeledes også rigtig mange ekspert folk og kilder (blandt andet Amerikanske veteraner) som har debunked Israels påstande om angrebet på hospitalet. Sidst, men ikke mindst hjælper det bestemt ikke at Israel faktuelt set har en lang historie hvor de har bombet hospitaler.
Men hvad kan man sige, dit stærke pro-Israel bias samt komplette uvidenheden indenfor emnet var allerede afsløret, da du i din OP besked skrev “Israel ikke ha gjort sammenlignelige ting” når det iskolde faktum ligger sådan at Israel netop har en lang historie af massakre og krigsforbrydelser imod det Palæstinas folk.
Tallet for civildrab fra Israels side er slet ikke sammenligneligt med Israels.
BobsLakehouse at 2023-10-21 17:08:02+00:00 ID:
k5urbagIft. hospitalet så er det endnu ikke klart hvad der egentligt skete, men som sådan så synes jeg faktisk vi bør have i mente at Israel har ramt hospitaler i den aktuelle konflikt inden tirsdag.
F.eks.
Angreb på Beit Hanoun hospital og Al-Durrah børnehospital d. 13.10.
Derudover så har Israel inden den aktuelle eskalering, angrebet Beit Hanoun hospital før.
Jeg synes også det er vigtigt generelt at pointere at Israel er en besættelsesmagt, og kunne jo godt gå ind i Gaza og lave fokuserede angreb mod Hamas, og ikke angribe civile.
Men som sagt så er det heller ikke endeligt hvad der skete med Al Ahli hospitalet, men jeg synes det er mærkeligt at præsentere angrebet som utænkeligt fra Israels side.