Razbeau at 2023-10-09 17:25:34+00:00 ID: k45njvf

Det er da en betjent der ringer og giver den trussel at tro andet er naivt. Vejle politi har fået storhedsvanvid og tror de er men i en Hollywood film hvor korrupte betjente kan gøre hvad de passer sig. De har da også slået den knægt ihjel det er jeg overbevist om og det vil jeg være overbevist om ind til den dag drengen møder op i live.

bricklish at 2023-10-09 20:05:09+00:00 ID: k46eid5

De brækkede også en arm… og har muligvis myrdet et barn…

dolle at 2023-10-10 06:13:39+00:00 ID: k48oqo1

Retten kommer frem til at betjentene har fremsat falske anklager og trængt ulovligt ind uden dommerkendelse, og alligevel kan det fortsætte. Det tyder på at der ikke blot er tale om et par betjente der handler på egen hånd, men at ledelsen i Vejle og DUP holder hånden over nogle betjente der tydeligvis ikke burde have et arbejde mere (og som burde ruske træmmer).

Jeg har personligt mistet ret meget af min tillid til politiet efter at have set den her dokumentar. Jeg ved ikke hvad der skal til for at rette op på det, men personligt så jeg gerne at man fra politisk side gentænkte DUP fra bunden. Hvad den nye struktur skal være kan jeg ikke sige, men det skal ikke være den nuværende hvor poltibetjente undersøger politibetjente, og sjovt nok altid kommer frem til, at der ikke er grundlag for at rejse kritik eller i det hele taget lave en efterforskning. Jeg synes også at man skal tage et grundigt kig på Vejle politikreds, og som minimum sende alle involverede betjente og deres nærmeste ledelse hjem indtil sagen er opklaret. Så skal en ekstern politikreds undersøge sagen om den dreng der har været forsvundet i 1,5 år under stærkt mistænkelige omstændigheder, og uden at politiet i Vejle har gjort en skid, men sandsynligvis er dybt involverede selv.

Material-Condition-3 at 2023-10-10 06:14:41+00:00 ID: k48otp9

• Familien og børnene(!) får jo trusler over telefonen, givetvis af en med indsigt i Sydøstjyllands Politi arbejde og hele sagen. Dansk politi kan, hvis de vil, sagtens finde ud af hvem der lavede det opkald

Hvis man er bare lidt skarp, så bruger man en burner med taletidskort. Så kan dansk politi ikke finde ud af hvem der lavede det opkald.

• Politiet har løjet om sagens gang, også i retten, hvilket er bevist! Hvorfor skal det ikke have nogen konsekvenser?

Det er kun vidner der ikke må lyve i retten. Hvis anklagemyndigheden fremsætter anklager de ikke kan bevise, er det ikke anset som værende en løgn. Ligesom en tiltalt/forsvarsadvokat også gerne må lyve for at forsøge at vinde sagen.

Det er heller ikke nødvendigvis en falsk anklage. Det kræver fortsæt.

• Politiet sparker døren ind i en lejlighed uden dommerkendelse, hvilket er ulovligt. Hvorfor skal det ikke have nogen konsekvenser?

Ikke nødvendigvis. Politiet må gerne trænge ind på en privat bopæl for at eftersøge og anholde en mistænkt uden at betjentene har en dommerkendelse i hånden. Dommerkendelsen skal dog indhentes på bagkant.

• Politiet siger “Vi har gode grunde til at tro, at han har det godt” - Hvorfor vil de ikke sige, hvad de grunde er?

Det er meget almindeligt at politiet ikke deler informationer i aktive efterforskninger. Heller ikke med familien. Han kan f.eks være flygtet fra familien.

No-Ice5183 at 2023-10-10 15:20:15+00:00 ID: k4a8wj7

Demonstration angående dette på fredag kl 19 foran Bryggen i Vejle, hvor vi kan vise vores modstand