Material-Condition-3 at 2023-10-10 06:14:41+00:00 ID: k48otp9

• Familien og børnene(!) får jo trusler over telefonen, givetvis af en med indsigt i Sydøstjyllands Politi arbejde og hele sagen. Dansk politi kan, hvis de vil, sagtens finde ud af hvem der lavede det opkald

Hvis man er bare lidt skarp, så bruger man en burner med taletidskort. Så kan dansk politi ikke finde ud af hvem der lavede det opkald.

• Politiet har løjet om sagens gang, også i retten, hvilket er bevist! Hvorfor skal det ikke have nogen konsekvenser?

Det er kun vidner der ikke må lyve i retten. Hvis anklagemyndigheden fremsætter anklager de ikke kan bevise, er det ikke anset som værende en løgn. Ligesom en tiltalt/forsvarsadvokat også gerne må lyve for at forsøge at vinde sagen.

Det er heller ikke nødvendigvis en falsk anklage. Det kræver fortsæt.

• Politiet sparker døren ind i en lejlighed uden dommerkendelse, hvilket er ulovligt. Hvorfor skal det ikke have nogen konsekvenser?

Ikke nødvendigvis. Politiet må gerne trænge ind på en privat bopæl for at eftersøge og anholde en mistænkt uden at betjentene har en dommerkendelse i hånden. Dommerkendelsen skal dog indhentes på bagkant.

• Politiet siger “Vi har gode grunde til at tro, at han har det godt” - Hvorfor vil de ikke sige, hvad de grunde er?

Det er meget almindeligt at politiet ikke deler informationer i aktive efterforskninger. Heller ikke med familien. Han kan f.eks være flygtet fra familien.