Jeg har utrolig lidt sympati for forlagene (og tildels forfattere) her. Forlagene tager ågerpriser for studiebøger, undervisere vælger deres egne bøger til pensum, der ændres minimalt på indhold mellem udgivelser men bevidst sådan at pensumliste med kapitler osv. ikke kan bruges på ældre udgivelser man skaffer brugt, i et forsøg på at sælge nye bøger til de kunstigt høje priser. De er sovset ind i deres egen grådighed og ligger som de har redt.
Ja, det er intet under at rigtig mange studerende springer bøgerne over (og dermed får mindre ud af undervisningen) eller skaffer bøgerne på de syv verdenshave i stedet.
Jeg er helt med på, at forlagene er meget trængte og det er svært at se, hvor de skal tjene penge. Omvendt giver det ingen mening at fagbøger er så dyre. Jo studerende får SU i Danmark, men det er vel ikke meningen, at de skal bruge det hele på bøger? Det er også dybt frustrerende som forfatter, fordi man (jeg) egentlig bare gerne vil læses. Jeg har ikke skrevet eller medvirket i en bog, som koster under DKK1000 fra ny, hvilket er fuldstændigt tåbeligt (pånær én enkelt, som er open access). Forlagsbranchen står i præcis samme situation, som musikbranchen for årevis tilbage, da de prøvede at bekæmpe MP3er. Forlagene er for reaktionære og har ikke fundet en god løsning til, hvordan de kan tjene deres penge i fremtiden.
- Baggrund: Nota, et statsligt bibliotek for folk med læsevanskeligheder, udlåner gratis studiebøger til sine medlemmer.
- Problem: Forlagene mister omsætning, da mange studerende vælger gratis bøger fra Nota frem for at købe dem.
- Statistikker: Notas medlemstal steg fra 155.000 i 2018 til 260.000 i dag. Udlån af bogen “Anatomi og fysiologi” steg fra 653 i 2020 til 1.599 i 2022.
- Økonomisk konsekvens: Forlagene får kun 8-14 kroner per udlån fra Nota, mens bogen koster 950 kroner i boghandlen.
- Reaktion fra forlagene: Forlagene advarer om, at den nuværende praksis kan føre til, at de ikke længere kan udgive visse studiebøger, hvilket vil skade uddannelseskvaliteten.
- Politisk respons: Kulturministeren lover at vurdere betalingerne fra Nota i 2025.
- Delingsproblematik: Studerende deler ulovligt de gratis bøger fra Nota, hvilket yderligere skader forlagenes økonomi.
- Forslag fra forlagene: Forlagene foreslår en bedre afregningsmodel og højere sikkerhed mod ulovlig deling.
Tak for et godt indlæg + overblik.
Jeg mindes ellers, at Nota udelukkende lavede hjælpematerialer (ifm. læsning) til ordblinde, blinde og svagtseende? https://nota.dk/om-nota/bliv-medlem
Der er sket en del hos Nota de sidste ~10 år.
Reaktion fra forlagene: Forlagene advarer om, at den nuværende praksis kan føre til, at de ikke længere kan udgive visse studiebøger, hvilket vil skade uddannelseskvaliteten.
Lol - som om politikerne giver to potter pis omkring det. Hvis politikerne var så bekymret for uddannelseskvaliteten på de videregående uddannelse, så havde de nok valgt at samarbejde med dem fremfor føre aktiv krig imod videregående uddannelser og de studerne.
Det er absolut tåbeligt. Mine professorer gav deres udgivelser ud gratis (kapitel efter kapitel) så vi kunne læse op til næste lektion. Forlagene er dem der er grådige, så vidt jeg forstår. 800+ kr. for én bog? Come on… SU dækker på ingen måde de udgifter.
Det er virkelig dumt. Mener at de 4 første semester på DTU for mig, kostet bøgerne gennemsnitlige 2000 kr pr. semester (det ville sige 2000 kr for at få alle bøgerne for det semester). Et semester er 6 måneder
