Markant flertal af Etisk Råd: Klart nej til aktiv dødshjælp
www.dr.dk
Hvis Danmark tillader aktiv dødshjælp, er det et direkte udtryk for, at nogle liv ikke er værd at leve. Det siger Etisk Råd.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    0·
    1 year ago

    New_Substance_1897 at 2023-10-04 12:54:08+00:00 ID: k3f7o7v

    Okay. Så folk hvis liv er så dårligt at vi vurdere at deres liv ikke er værd at leve…

    Altså bruger vi vores subjektive vurdering til at bestemme om deres liv er værd at leve.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      invisi1407 at 2023-10-04 12:57:21+00:00 ID: k3f83mn

      Nej, jeg eller andre skal ikke bestemme om nogens liv er værd at leve, det må være op til dem selv, men vi kan bestemme hvem der må have selvbestemmelse over det.

      F.eks. de syge.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        New_Substance_1897 at 2023-10-04 13:07:13+00:00 ID: k3f9f5c

        Okay. Så vi bestemmer hvis liv der ikke er værd at leve, og derfor at de kan få tilbudt dødshjælp? Det er så patienten selv der bestemmer om de vil tage imod dødshjælpen eller forsætte et liv der ikke er værd at leve.

        Altså bruger vi vores subjektive vurdering til at vurdere om deres liv er værd at leve?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          Fierydog at 2023-10-04 13:47:24+00:00 ID: k3ff3t6

          Så dit argument er at vi ikke skal have aktiv dødshjælp fordi vi subjektivt vurdere om folks liv er værd at leve

          Of derfor skal vi subjektivt vurdere om folks liv er værd at leve ved ikke at tilbyde aktiv dødshjælp.

          Du argumentere ikke ligefrem for din sag.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            1 year ago

            New_Substance_1897 at 2023-10-04 13:55:49+00:00 ID: k3fgc7u

            Min frygt er vi som samfund stempler nogle mennesker som ikke værdige til at leve, og derfor tilbyder vi dem dødshjælp.

            Alternativet ville være at alle tilbydes dødshjælp, men det giver sine egne problemer….

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              1 year ago

              Fierydog at 2023-10-04 14:03:29+00:00 ID: k3fhh66

              Hvorfor giver det problemer at alle tilbydes aktiv døsdhjælp?

              Der er ikke fordi at alle og enhver skal kunne gå ned på hjørnet og sige at de vil dø og det er det.

              Eller jo de skal kunne sige det men der skal være en redegørelse ligesom vi har med alt andet medicinelt og psykiske lidelser.

              Pointen er ikke at der er en som skal vurdere om dit liv er værd at leve eller ej. Men at alle faktisk får muligheden for det.

              Så når du er syg og vil dø kommer du til redegørelse og får snakket om hvorfor og muligvis bliver tilbudt hjælp og hvis alt andet ikke virker jamen så får du den aktive dødshjælp.

              Det er jo ikke fordi at Joakim eller Katrine kan gå ned og få aktiv dødshjælp fordi de har været lidt deprimeret.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          TheGunde (OP) at 2023-10-04 14:00:08+00:00 ID: k3fgz8j

          Altså bruger vi vores subjektive vurdering til at vurdere om deres liv er værd at leve?

          Nej. Vi vurderer ikke noget som helst. De vurderer noget om deres liv.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            1 year ago

            New_Substance_1897 at 2023-10-04 14:06:33+00:00 ID: k3fhxnf

            Vi bestemmer da i allerhøjeste grad om deres liv er værd at leve, hvis vi begynder at udvælge grupper der tilbydes dødshjælp, men andre ikke tilbydes det.

            Det var derfor jeg til at starte spurgte om alle borgere skal tilbydes dødshjælp