Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TheGunde at 2023-10-04 09:29:00+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/TheGunde at 2023-10-04 09:29:00+00:00.
istasan at 2023-10-04 09:33:54+00:00 ID:
k3enquaHvis der er nogen, der spekulerer over, hvad der blev af den tidligere formand for sygeplejerskerne, så sidder hun nu i Etisk Råd.
Jeg forstår ikke det system. Det er fint nok at kvalificere debatten, men hvis jeg kigger medlemslisten med de 17 navne igennem, så virker det noget elitært.
Qulddell at 2023-10-04 09:42:34+00:00 ID:
k3eoe45Jeg undrede mig også meget hvem var i etisk råd da abort diskussion først kom op.
Er etik noget man kan læse sig til, og her mener jeg ikke forskellige former for i etik og etiske ideologier men faktisk at være etisk.
Er en tidligere forman for sygeplejerskerne mere etisk end en bager fra Tønder eller et barn i folkeskole. Skal man være over 18 eller under en hvis alder, har de nogen magt eller er det mere et debat forum?
Tureni at 2023-10-04 10:07:24+00:00 ID:
k3eqawaDe har ALT for meget magt.
MrStrange15 at 2023-10-04 10:59:01+00:00 ID:
k3eupdmEtisk råd har ingen formel magt. De er rådgivende. Men, politikerne bruger det ofte som rygdækning til at undgå kontroversielle beslutninger af etisk karakter.
smors at 2023-10-04 10:21:06+00:00 ID:
k3erf45De har ingen formel magt. Men politikere har en tendens til at læne sig meget op af deres udtalelser.
unlitskintight at 2023-10-04 14:40:06+00:00 ID:
k3fn51zHvad mener du elitært? Skulle vi i stedet have brugere fra Nationen i Etisk råd. Eller /r/denmark. Gud fri mig vel.
istasan at 2023-10-04 15:12:19+00:00 ID:
k3fscnyVi sku måske slet ikke have det. Det virker som et menighedsråd, men det er da i det mindste valgt.
Jeg synes, det er fint at spørge eksperter i kommissioner. Men at nedsætte sådan et fast udvalg som skal se på alt svært moralsk, fra aborter til aktiv dødshjælp og alt imellem, sagsområder de dybest set er fagpersoner på, forstår jeg ikke.
Bare for at tage en gruppe, der ikke er inddraget: de potentielle patienter.
unlitskintight at 2023-10-04 15:24:43+00:00 ID:
k3fueusDet er vitterligt ingen danskere der har nogen mening om noget ekspertudvalg brugt af folketinget… med undtagelse af etisk råd.
Dit problemer er ikke etisk råd, det er folketinget. Jeg føler mig nogle gange som den eneste dansker der forstår at etisk råd har intet at skulle have sagt. Det er folketinget der bestemmer. Der forstår meget får danskere.
Det er noget vrøvl. Rådets eget medlemmer kan alle selv rammes eller have pårørende der er ramt af de emner de diskuterer.
norsemaniacr at 2023-10-04 09:46:30+00:00 ID:
k3eoov8Etisk Råd ER elitært. Det udpeges politisk, dvs. det gives til venner og til gamle fjender for at lukke munden på dem. Der sidder politikkere, journalister, teologer/præster, proffesorer mv. Det er lige før den med kortest uddannelse netop er sygeplejersken. Det var min største anke i debatten om abort. Hvorfor skal etiske/moralske spørgsmål besluttes af et råd bestående der repræsenterer så lidt af samfundet? Jeg ved godt de ikke beslutter men politikkerne har det med i “svære” spørgsmål at læne sig 100% op af rådet for så er det ikke dem selv der har taget den “forkerte” beslutning ift. vælgerne. Så de facto er rådets anbefalinger i langt de fleste tilfælde det som ender som politisk beslutning. Det er til grin.
Itsamesolairo at 2023-10-04 14:02:00+00:00 ID:
k3fh999Endvidere er medlemmerne af Etisk Råd aldersmæssigt fuldstændigt urepræsentative for befolkningen. Er man under 40 eller over 70 har man meget, meget lidt repræsentation i rådet, hvilket er tudetosset når nu man ved at samfundet rykker sig gevaldigt mht etiske anliggende fra generation til generation.
MrStrange15 at 2023-10-04 10:58:02+00:00 ID:
k3eum7rEtisk råd er ikke andet end politisk rygdækning. Du kan outsource alle dine kontroversielle debatter til dem, og så behøver du stortset ikke tage store etiske emne op til debat.