Markant flertal af Etisk Råd: Klart nej til aktiv dødshjælp
www.dr.dk
Hvis Danmark tillader aktiv dødshjælp, er det et direkte udtryk for, at nogle liv ikke er værd at leve. Det siger Etisk Råd.
  • DannebotOPMBdansk
    1•9 months ago

    CatcherInTheRain at 2023-10-04 10:19:04+00:00 ID: k3er90c

    Vi kalder det “humant” at aflive dyr, når de er syge. Men det er ikke humant nok til mennesker.

    • DannebotOPMBdansk
      1•9 months ago

      TheRealTahulrik at 2023-10-04 10:47:21+00:00 ID: k3etno1

      Vi afliver dyrene på en human måde, altså en smertefri måde.

      Det er ikke selve handlingen i en aflivning der er human.

      Det er en voldsom misrepræsentation af hvad ordet betyder.

      • DannebotOPMBdansk
        1•9 months ago

        SidneyKreutzfeldt at 2023-10-04 14:58:13+00:00 ID: k3fq29b

        Nej, der er nogle, der mener, at det er mere humant, at tvinge folk - imod deres egne ønsker - at sidde og rådne op i en kørestol resten af deres liv.

        • DannebotOPMBdansk
          1•9 months ago

          TheRealTahulrik at 2023-10-04 15:00:07+00:00 ID: k3fqdfn

          Sikkert, der er også nogle der mener det er ok at folk der er blevet lidt kede af det grundet en lidt træls periode må tage livet af sig selv.

          Sådan kan man jo blive ved…

          • DannebotOPMBdansk
            1•9 months ago

            SidneyKreutzfeldt at 2023-10-04 15:09:28+00:00 ID: k3frvzk

            Det har ikke rigtigt noget med aktiv dødshjælp at gøre, så det kan jeg ikke se, hvorfor du bringer på banen.

            • DannebotOPMBdansk
              1•9 months ago

              TheRealTahulrik at 2023-10-04 15:13:59+00:00 ID: k3fsmgs

              Det har det da ? Hvis du er blevet lam fra nakken og ned og skal bruge hjælp til selvmord, mener du så ikke at der er tale om aktiv dødshjælp ?

              Og desuden, hvad havde den oprindelige kommentar jeg svarede på at gøre med aktiv dødshjælp?

              Det var intet andet end at fejltolke brugen af et ord til at underbygge sit eget argument. Det havde intet at gøre med aktiv dødshjælp

              • DannebotOPMBdansk
                1•9 months ago

                SidneyKreutzfeldt at 2023-10-04 15:16:41+00:00 ID: k3ft2hp

                Øhh, du skrev om

                folk der er blevet lidt kede af det grundet en lidt træls periode må tage livet af sig selv.

                Der er ingen, der vil tage livet af folk, der er blevet lidt kede af det, grundet en lidt træls periode. Det har intet med debatten om aktiv dødshjælp at gøre. Så jeg ved ikke, hvorfor du bringer det på banen.

                • DannebotOPMBdansk
                  1•9 months ago

                  TheRealTahulrik at 2023-10-04 15:34:15+00:00 ID: k3fw02o

                  Det er en overdrivelse grundet din også ret ligegyldige kommentar omkring folk der bare vil tvinge folk til at lide.

                  Det er ikke det folk argumenterer for. Din kommentar har lige så lidt med debatten og gøre.

                  Derudover, jo der er masser der mener at selvmord skal være helt frit, det er også en del af debatten, da hele problemet ligger i hvor man ligger snittet for hvad der er inden for rammerne og hvad der ikke gør.

    • DannebotOPMBdansk
      1•9 months ago

      unlitskintight at 2023-10-04 14:31:17+00:00 ID: k3flr3a

      Det er ligeså meget den glidebane det skaber at have aktiv dødshjælp. Folk føler sig presset til at tage imod det fordi de føler sig som en “belastning”. Velfærdssamfundet som nu kan slække endnu mere fordi at så kan man presse folk til at tage den udvej.

      Det er misforstået at du tror det er selve det at folk dør der er problemet.