Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TheGunde at 2023-10-04 09:29:00+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/TheGunde at 2023-10-04 09:29:00+00:00.
invisi1407 at 2023-10-04 10:17:30+00:00 ID:
k3er4beNej, sikke noget vås; vi siger direkte at dem, der ikke selv mener at deres liv er værd at leve pga. sygdom selv skal have lov til at bestemme om de vil fortsætte livet.
Hvorvidt et liv er værd at leve mener jeg absolut må være op til den, der skal leve livet.
Ingefaerkillingen at 2023-10-04 14:11:44+00:00 ID:
k3fipq9Muligheden for aktiv dødshjælp vil give det offentlige et økonomisk incitament til at sørge for at plejekrævende borgere, arbejdsløse etc. ikke har et liv, der er værd at leve. Svage borgere vil blive presset til selvmord i endnu højere grad, end det allerede er tilfældet, hvis aktiv dødshjælp bliver legitimeret.
invisi1407 at 2023-10-04 14:14:59+00:00 ID:
k3fj7t6Ikke hvis aktiv dødshjælp ikke er noget man som sundhedspersonale må snakke om, nævne, anbefale, vejlede omkring eller lignende.
Jeg tror simpelthen ikke på, at meget syge borgere vil blive presset af samfundet til at afslutte sit liv hvis man indfører aktiv dødshjælp.
New_Substance_1897 at 2023-10-04 11:25:14+00:00 ID:
k3ex96kSå tilbudt aktiv dødshjælp til alle danske borgere?
Så kan alle danske borgere individuelt vurdere ol deres liv er værd at leve?
invisi1407 at 2023-10-04 11:39:27+00:00 ID:
k3eypfmAltså ja men også nej - det skal, tænker jeg, være udelukkende for mennesker der er så syge og uden udsigt til bedring, at vi godt kan “lade” dem træffe denne endegyldige beslutning.
Selvfølgelig skal raske mennesker ikke have lov til at afslutte sit liv bare fordi.
New_Substance_1897 at 2023-10-04 12:54:08+00:00 ID:
k3f7o7vOkay. Så folk hvis liv er så dårligt at vi vurdere at deres liv ikke er værd at leve…
Altså bruger vi vores subjektive vurdering til at bestemme om deres liv er værd at leve.
invisi1407 at 2023-10-04 12:57:21+00:00 ID:
k3f83mnNej, jeg eller andre skal ikke bestemme om nogens liv er værd at leve, det må være op til dem selv, men vi kan bestemme hvem der må have selvbestemmelse over det.
F.eks. de syge.
New_Substance_1897 at 2023-10-04 13:07:13+00:00 ID:
k3f9f5cOkay. Så vi bestemmer hvis liv der ikke er værd at leve, og derfor at de kan få tilbudt dødshjælp? Det er så patienten selv der bestemmer om de vil tage imod dødshjælpen eller forsætte et liv der ikke er værd at leve.
Altså bruger vi vores subjektive vurdering til at vurdere om deres liv er værd at leve?
TheGunde (OP) at 2023-10-04 14:00:08+00:00 ID:
k3fgz8jNej. Vi vurderer ikke noget som helst. De vurderer noget om deres liv.
New_Substance_1897 at 2023-10-04 14:06:33+00:00 ID:
k3fhxnfVi bestemmer da i allerhøjeste grad om deres liv er værd at leve, hvis vi begynder at udvælge grupper der tilbydes dødshjælp, men andre ikke tilbydes det.
Det var derfor jeg til at starte spurgte om alle borgere skal tilbydes dødshjælp
Martin8412 at 2023-10-04 15:17:45+00:00 ID:
k3ft8suDe tilbydes intet. De søger om det.
Fierydog at 2023-10-04 13:47:24+00:00 ID:
k3ff3t6Så dit argument er at vi ikke skal have aktiv dødshjælp fordi vi subjektivt vurdere om folks liv er værd at leve
Of derfor skal vi subjektivt vurdere om folks liv er værd at leve ved ikke at tilbyde aktiv dødshjælp.
Du argumentere ikke ligefrem for din sag.
New_Substance_1897 at 2023-10-04 13:55:49+00:00 ID:
k3fgc7uMin frygt er vi som samfund stempler nogle mennesker som ikke værdige til at leve, og derfor tilbyder vi dem dødshjælp.
Alternativet ville være at alle tilbydes dødshjælp, men det giver sine egne problemer….
Fierydog at 2023-10-04 14:03:29+00:00 ID:
k3fhh66Hvorfor giver det problemer at alle tilbydes aktiv døsdhjælp?
Der er ikke fordi at alle og enhver skal kunne gå ned på hjørnet og sige at de vil dø og det er det.
Eller jo de skal kunne sige det men der skal være en redegørelse ligesom vi har med alt andet medicinelt og psykiske lidelser.
Pointen er ikke at der er en som skal vurdere om dit liv er værd at leve eller ej. Men at alle faktisk får muligheden for det.
Så når du er syg og vil dø kommer du til redegørelse og får snakket om hvorfor og muligvis bliver tilbudt hjælp og hvis alt andet ikke virker jamen så får du den aktive dødshjælp.
Det er jo ikke fordi at Joakim eller Katrine kan gå ned og få aktiv dødshjælp fordi de har været lidt deprimeret.
TieVisual1805 at 2023-10-04 10:31:08+00:00 ID:
k3es9cyIngen lever i et vakuum, hvordan man som syg, gammel eller med handikap bliver mødt betyder enormt meget. Føler man at man er til besvær og får man ikke den nødvendige hjælp, så kan man ende der hvor livet ikke er værdigt. Ikke fordi livet ikke kunne være værdigt, men fordi der gives tilstrækkelig hjælp. Jeg frygter en dyb forråelse i vores kultur.
invisi1407 at 2023-10-04 11:02:14+00:00 ID:
k3ev01yHvorfor? Er det sket i de lande hvor man har indført ret til aktiv dødshjælp eller er det bare en ubegrundet frygt?
Retten til aktiv dødshjælp kan sagtens komme som en pakke med skærpet opsyn med hjælp til de mennesker, der kunne forventes at gøre brug af den, såfremt de ikke får den nødvendige hjælp.
Jeg er ikke blind for, at der kan være udfordringer forbundet med at indføre en ret til aktiv dødshjælp men jeg synes ikke vi skal undlade at indføre det af den årsag; i stedet bør vi finde nogle løsninger og kompromisser på disse udfordringer.