Vanapel at 2023-10-09 17:46:53+00:00 ID: k480id5

Har hørt dokumentaren. Og den bærer ærligt talt præg af at DR’s journalister ikke er spor kritiske overfor familiens udlægning af historien.

Jeg spærrede f.eks. øjnene lidt op, da DR journalisterne fremlagde det som et tegn på forfølgelse da politiet “ud af det blå” beskyldte familien for at have handlet med ulovlig vandpibetobak. De fik det til at fremstå som en vild beskyldning som bare var et påskud for at undersøge familien. Senere hører man så at nogle af familiemedlemmerne bliver opsøgt af politiet efter de har lukket deres vandpibe-sted. Så det er måske ikke så søgt igen?

Og familien beklager sig over at politiet opsøger dem efter butikkens åbningstid. Hvad har det med sagen at gøre?

Det kunne godt lyde lidt som endnu en sag hvor (nogle) folk fra mellemøsten ser sig som de konstante ofre for alle andres racisme og forfølgelse. Og lyver og fordrejer alt hvad de kan for at få dem selv til fremstå som uskyldige. Deres søn er ikke forsvundet, familien ved hvor han er. Og det ved politiet godt at de ved, det er derfor de siger de har en formodning om at han har det godt. De kan bare ikke sige direkte at de ved han gemmer sig, sikkert med familiens hjælp.

Politiet og DUP er banditter. DUP er politiet der skal undersøge om politiet har gjort noget forkert, det synes de sjovt nok aldrig. Men den anden part i denne sag har jeg heller ikke meget fidus til, deres historie er ikke troværdig, og DR-journalisterne er mikrofonholdere i deres dækning, ikke andet.

Meget svagt relateret:

Jeg så lige et interview på Youtube med en talsmand for Hamas, der påstår Palæstinenserne ikke har slået civile ihjel i Israel for nyligt:

Den mentalitet er satme udbredt i mellemøsten, lyv lyv lyv, spil ofre og beskyld alle andre for at dit eget samfund er noget lort, og gå så tilbage til at lyve. Og hvis folk afslører dig i at lyve, så er det fordi de er nogle racister.