• 188 Posts
  • 820 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: February 26th, 2025

help-circle

  • Then I would recommend again the LARP route, either as a “light indoor larp for 10 people” or at a 10 people faction at a larger game. When I was active part of an online RPG community, we would join a LARP per year so we could play a large faction and see each others IRL. Often it was more the “Barbecue LARP format” so the not that great one but you end-up doing a barbecue and getting beer in a ridiculous costume


  • My 2 classic options would be

    • Split the game in 2 or even 3 4-5 persons tables, works way better. On a tabletop game, if everyone takes a one minute turn to act, 10 players means you need 10 minutes per turn, it’s slow not just RPG, but in boardgames too. So split into smaller party.

    • 12 players, rule-light, look for a parlour larp. There is some “easy to set-up” parlour larp, with very simple mechanics, and that you can play in a 2 room appartment (or even a barn) so they’re not as big/complicated as actual larp with big rule-books, 100’s of players, and a whole castle. Just like a real LARP, it requires a bit more “buy-in/prep” from the player, but it can be a great experience. As a rule of thumb, plan 1 extra hour before game-start for briefing/set-up, and 1-2 extra hour for debrief/cool-down (turn out that after such an intense experience most player don’t want to go home immediately but talk about-it, especially if PvP tension was rising until the final scene which is a classic larp format)



  • Pour la Chine,

    Mediapart avait fait un gros dossier sur son business de consultant pour l’armée chinoise (C’est légal, mais éthiquement parlant, d’un coté c’est bien que il y ait ce genre d’échange surtout à double sens, de l’autre la Chine c’est ni un allié ni un pays très démocratique)

    Et je trouve que son analyse insiste vraiment sur à quel point les US ont fait pas mal de merde dans cette opération (C’est mon impression aussi, mais je suis pas militaire) et en y réfléchissant je me suis rappelé de ses gros clients chinois.

    Après, il est probablement pas moins biaisé que des tas d’autres journalistes/youtuber, et probablement plus honnêtes que des tas d’influenceurs, le tout c’est de s’en rappeler


  • J’aime bien les video d’AT chuet, sur l’aviation et la guerre.

    J’ai regardé sa vidéo récente sur “Epic Furry”, et j’avoue que vu ses liens avec la Chine, j’arrive pas à savoir à quel point il est honnête. En gros, depuis Waterloo (Est-ce un hasard ? Ou est-ce symbolique de prendre le lieux de la chute de l’empire de Napoleon), il taille un gros costard à l’armée US. Oui il y a bien 2-3 points où il dit que les Etats-uniens ont bien fait, mais pour l’essentiel il dit que l’Iran s’est très bien défendue (Après objectivement elle s’est très bien défendue).

    Le mec a fait sa formation de pilote de chasse aux US, donc qu’il taille un costard au ricain c’est que ils ont vraiment merdé. Ou alors, c’est que il est payé par les Chinois. Et vu ses liens, bah en fait j’en sais rien












  • Est-ce que vous aussi, vous nommez les services par le nom de l’expert du domaine, plutôt que par le nom de l’équipe ou du manager. On a eu de multiple ré-organisation, j’ai aucune idée de quelle équipe/manager est en charge de l’architecture produit, de la réglementation transport, des contrat de service, ou même du contrôle qualité Par contre, je sais qui sont les “experts de référence”. et donc j’en suis à désigner ces équipes par les noms de leurs experts, plus par les noms de leurs manager ou leurs nom officiel.

    Ça doit probablement être un signe que je deviens vieux, et que au jeu des ré-organisation les manager/nom des équipes/organigramme des équipes ont tellement changé (surtout pour des fonctions un peu transverse, est-ce que juriste en droit des brevet c’est équipe Recherche ou équipe légale ? ) que je préfère utiliser le nom des personnes de référence.







  • The cool thing of AI deepfake, is that everyone can make-it.
    Before you would need to know how to use photoshop, and even before photography technique to forge image.

    Nowadays, even the boomer racist uncle, and the high-schooler niece can do it. It’s great because people will think twice when seeing an image, making them less dangerous.

    Or I’m just naive