Zaskakuje mnie, że PPS dalej nie daje rady przejmować części elektoratu SLD; tej tradycyjnie lewicowej, patriotycznej i niezbyt XXIwiecznej…

Komentarz Pandka:

Przeczytałem wczoraj tekst Mateusza Kacperskiego na KryPie, zatytułowany “Lewica musi dojrzeć do poboru”. Tytuł mocno bejtowy i z tezą więc jak na osobę, która szanuje swój czas i spokój ducha naturalnie kliknąłem w niego. Lektura artykułu wywołała we mnie najpierw zdenerwowanie, a potem pozostawiła mnie z dziwną konsternacją: to o co w końcu autorowi tekstu chodzi?

Na początku zgodnie z przewidywaniami autor argumentuje, że należy przywrócić obowiązkową służbę wojskową ponieważ jesteśmy w trakcie wojny hybrydowej z Białorusią. I że lewaki powinny w końcu porzucić liberalną doktrynę “wojska zawodowego”, przestać być (nie zgadniecie) “lewicą kawiorową” i wziąć odpowiedzialność za państwo. Tak więc mamy klasyczne szczucie poczuciem winy, choć tym razem nie od starego dziada który do wojska nie zostanie już powołany, a przez faceta, który przeszedł dobrowolną służbę wojskową.

Potem robi się dziwniej. O ile autor zwraca uwagę, że pomysły Lewicy dotyczące służby cywilnej są niewystarczające, ponieważ w razie W powinna być rezerwa do strzelania z moździeży na froncie, to potem samemu proponuje… służbę cywilną w ramach aparatu państwowego? Zdaniem Kacperskiego każdy obywatel (bez względu na płeć) powinien odbyć służbę dla państwa: wojskową lub jako “objector” służbę cywilną. Jak to ma się do początkowej tezy o brakach kadrowych w WP i wieszczenia, że nas wróg przewagą liczbową zaleje - nie wiem. W tekście też przemilczany jest wątek naszej obecności w sojuszu wojskowym, oczywiście żeby zagrać na emocjach i poczuciu pilności.

Co mnie osobiście uderza to argument autora, że narzucony obowiązek odbycia służby wojskowej/cywilnej będzie miał potencjał wychowawczy, tworząc poczucie solidarności między klasami społecznymi i uczący postaw obywatelskości. Naturalnie do samego pomysłu odgórnego nauczania cnót obywatelskich mam spore zastrzeżenia, ale też czy militaryzacja społeczeństwa jest najlepszym podejściem do osiągania celów, które ma w założeniu realizować już istniejący system powszechnej edukacji publicznej?

Proponowany pomysł budzi racjonalne lęki przed sposobem wykonania wszystkich wymienionych zadań związanych z poborem. Efektywność państwa polskiego oraz dominującą w polityce kultura siły raczej nie napawają optymizmem, że taki model służby na wzór modelu skandynawskiego będzie bliższy pierwowzorowi. Doświadczenie i traumy pokoleniowe raczej każą sądzić, że wyszłoby z tego kolejne narzędzie opresji na modę wschodnią, z trepami urządzającymi falę na cywilach, wałkami na poszczególnych stanowiskach, unikaniem służby jeżeli należy się do przyjaciół królika, nieadekwatnym wynagrodzeniem za ową “służbę” itd. Słowem: dalej będzie kartonowo, a ciężar obronności będzie ponosić jednostka wyrwana z swojego środowiska akurat w miejsce, gdzie aparat państwowy uzna to za najkorzystniejsze.

Jeżeli Wojsko Polskie nie jest w stanie zrekrutować masy chętnych do pójścia w kamasze (po pierwszym roku przygotowawczym większość nie może kontynuować kariery wojskowej ze względu na brak wakatów) to siłowe wcielanie ludzi czy to w moro czy w granat lub biel nie poprawi ani o jotę obronności obywateli.

Ale chłopaczki będą mogli dalej fantazjować o wielkim męstwie, dumie i poświęceniu, bawiąc się w swoich piaskownicach.

Lepszy materiał od Wired

Lepszy materiał od Wired

Ciekawa apka. Oczywiście zależy od tego co rozumiesz przez szyfrowane i bezpieczne, ale generalnie raczej nie. Używają tylko SSL do szyfrowania transmisji więc nie podsłucha tego dowolna osoba w tej samej sieci, ale jakaś 3literówka już potencjalnie da radę. Soft nie jest open source, więc trzeba wierzyć, że mówią prawdę o tym co robi. Mają jakieś opcje AI więc co najmniej wtedy kiedy z nich się korzysta dane idą do udostępniających te usługi firm.

Inaczej mówiąc; jak bym potrzebował na firmowe wydarzenie, to pewnie bym używał, na aktywistyczne trzeba by się zastanowić jaki jest model bezpieczeństwa. To powiedziawszy i tak zakładam, że większa część spotkań aktywistycznych jest zinfiltrowana i łatwiej uzyskać im dźwięk z mikrofonu na swojej wtyce niż od dostawcy jakiejś niszowej aplikacji.

Zupełnie jakby ludzie spędzali większą część dnia podłączeni do środków propagandy miliarderów 🤔

Gość żyjący z handlowania szpetnym narkotykiem, który ostatnio naciągał wannabe inwestorów na udziały w swojej “rzemieślniczej” wódce “wyjebongo” trafił na “niezrównoważonych” współpracowników? Z pewnością jest to jedyny problem.

Słuchajcie, dany radę! Powstrzymajcie się wszyscy od kupowania kolejnych mieszkań jeszcze przez parę miesięcy! /s

Niby wiadomo, ale warto to podkreślać, bo ludzie mają o nim błędne wyobrażenie, jako o czymś bezpiecznym.

Deklaracje są tanie.

Zakładam, że chodzi im tu wyłącznie o podbicie sobie widoczności algorytmami i późniejsze targetowanie reklam, więc jako prywatna firma moją znikomy interes w rozrzedzaniu tego na więcej platform niż te, gdzie są obecni. Ale dalej pewnie faktycznie warto męczyć im bułę dla zasady.

Jak dla mnie to swoją drogą kolejny sygnał, że ludzie pochodzący z Polski muszą zadbać o to, żeby zachęcać pracowników zza granicy do wstępowania do związków, w interesie nas wszystkich. Pracodawcy próbują ich wykorzystywać do szantażu na innych pracownikach, wykorzystują do dumpingu pracowego i też nieodmiennie straszą stratą pracy, lub wręcz deportacją.

Polecam uwadze inicjatywę skierowaną do osób ze wschodu; Unions Help Refugees

Naszą misją jest zwiększanie bezpieczeństwa ukraińskich uchodźczyń i uchodźców na polskim rynku pracy.

Pomagamy, jeśli padną ofiarą wyzysku, nieuczciwych praktyk lub drapieżnych pracodawców. Dążymy do trwałych rozwiązań, dzięki którym nie potrzeba już będzie naszej pomocy w przyszłości; tworząc sieci pomocy wzajemnej i struktury związkowe. Edukujemy, aby ustrzec przez niebezpiecznymi warunkami pracy, pomóc poprawnie identyfikować problemy i dać narzędzia do ich rozwiązywania grupowo / kolektywnie / zbiorowo z innymi pracownikami. Szkolimy tak, żeby przekazać praktyczną wiedzę i uczynić odbiorczynie i odbiorców bardziej samodzielnymi, pewnymi siebie i gotowymi działać. Poprzez edukację i organizację dążymy do trwałej zmiany społecznej wśród osób z Ukrainy oraz poprawy ich postrzegania Związków Zawodowych jako narzędzia, dzięki któremu mogą kształtować przyszłość swoją i swojej społeczności.

Cele te realizujemy we współpracy i poprzez Związki Zawodowe, tak aby znosić podziały pomiędzy pracownikami i wspierać integrację osób, które trwale dołączą do polskiego rynku pracy oraz wspierać rozwój struktur pracowniczych w Ukrainie.

Posiadamy bezpłatną linię wsparcia dla ukraińskich pracowników w języku ukraińskim i rosyjskim. Możesz do nas zadzwonić przez całą dobę, wysłać wiadomość e-mail na adres pomoc@uhr.org.pl lub skontaktować się z nami za pośrednictwem naszych kanałów mediów społecznościowych.

(full disclosure; byłem w nią zaangażowany przez ostatnie 2,5 roku).

No właśnie nie chciałbym “tu” całego polskiego twittera. Ale gdybyśmy byli gotowi np. powoływać na szybko “kryzysową” instancję robiącą trochę za czyściec i przestrzeń, gdzie ludzie mogą się nauczyć lepszej kultury interakcji, przesiąść importując całą swoją historię, uprościć przenoszenie listy kontaktów? Większość z tych narzędzi istnieje, tylko nikt nie chce tego masowo robić na swoje instancje. Wyobrażam sobie takie wspólne przedsięwzięcie obecnego fedi, z pomocą masowego werbownaia modów, zrzutki na infrastrukturę, prowadzeniem tam bardziej stopniowego tłumaczenia, czego się od ludzi oczekuje? Taka instancja do reedukacji :D, którą spokojnie wszystkie bardziej skupione na dobrobycie swoich osób instancje mogłyby początkowo blokować.

Już kiedyś pfm wrzucał, ale wrzucam od nowa bo akurat trafiłem i już nawet nie pamiętałem.

“Marksizm kulturowy” to prawicowa teoria spiskowa, a nie jakikolwiek faktyczny nurt myśli, za jaki od biedy można by uznać “cancel culture” (choć i to niechętnie). A co do reszty będę musiał poczytać.

To wrzuć jakiś materiał video z własnym stanowiskiem, bo jak na razie piszesz w znacznej mierze co ja myślę i czego nie mogę wiedzieć. No i wiesz, za takie diagnozy ludzie płacą grube pieniądze przez lata, może nie powinienem psuć rynku… ;]

Centralna Żerem Tamująca brzmi jak coś co powoduje (;]), że Tusku budzi się w nocy z krzykiem cały w pocie.

Niby wiem, że mem, ale no nie wiem… Dwóch moich przodków zginęło w tej samej bitwie, zresztą walcząc po przeciwnych stronach. Pewnie woleliby się akurat cofnąć do domu bo zapomnieli tabaki i nie dać się złapać do armii.

News po polsku.

Tak sądzę, tak działa ludzka psychika i na tym bazują ludzkie interakcje. Chyba, że jak widzisz idącą na ciebie osobę w koszulce z celtykiem, gębą wykrzywioną od nienawiści i nożem w ręce poświęcasz długie lata na analizę jej intencji i decyzję jak będziesz interpretować jej działania? Bo ja już dawno będę biegł w przeciwnym kierunku.
Opieramy się na schematach, i sygnałach czasami wyrażonych w prost (w tym autokreacja typu prezentowana symbolika, decyzje o ubiorze, kadrowanie, tło), a czasami nieświadomie transmitowanych (dobór słów, oczekiwane formy interakcji, mowa ciała). Korzystamy z naszego własnego doświadczenia, żeby to filtrować i budujemy opinie, często potrafimy zrobić to w sekundy i czasem błędnie, ale często nie. Moja, jak wielokrotnie zaznaczałem nienaukowa, opinia jest oparta na własnym doświadczeniu, otrzymanej edukacji i bardzo wielu latach obserwacji wszelkiej maści radykałów z różnych nurtów ideologicznych.

Czy jest nietrafiona, bo materiał jest śladowy? Możliwe. Ale też na pewnym poziomie ludzie nie są aż tak różni i złożeni jak się może wydawać. Absolutna większość z nas ma proste i schematyczne potrzeby, w uproszczeniu opisywane chociażby przez piramidę Masłowa. Mamy też dość unwersalnie stały proces rozwojowy (jako homo sapiens sapiens), i stwierdzenie, że coś jest problemem w socjalizacji jest w tym wypadku w zasadzie truizmem. Weź ten materiał do dowolnej osoby z wykształceniem psychologicznym czy pedagogicznym i pewnie potwierdzi ci, że mogłoby to być wyjściowe założenie (ale oczywiście potrzeba bezpośredniej obserwacji bo naukowa nuda). Dla kontekstu parę lat postudiowałem na pedagogice, popracowałem jako nauczyciel i animator społeczno-kulturalny (w sensie pracy z ludźmi, angażowania ich do działania). Ufam swojej “intuicji” i zazwyczaj nienajgorzej na tym wychodzę.