• 10 Posts
  • 1.5K Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 9th, 2023

help-circle
  • bstix@feddit.dktoLemmy Shitpost@lemmy.worldOh Elon
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    36 minutes ago

    Never used it. Never missed it. Never lost touch.

    Anything that ever happened on that site worthy of being called “being in touch” has always been and always will be reported elsewhere too if its actually worthwhile. I see more more of it than I want to anyway. Even this post.

    You can quit it today and not miss out on anything.





  • Ok, now I’m not a linguist and also not English, but in my opinion there’s a difference. “People” is a broad undefined group. “Persons” is a more defined group.

    Adding “those” in front also alienates them further. So by saying “those people”, you are distancing yourself from them, despite them being your family. That is the amusing part for the person you talked to. You mildly insulted your family.

    In a similar vain, “some people say” all the stuff that you won’t to be heard saying yourself, even if it’s your own opinion.

    Or in some places (this might be more local) using "you"or even “one” instead of “me” when answering personal questions. For instance if someone asks: “How does it make you feel?” and answered: “It makes you feel sad” then the person answering it is distancing themselves from their own answer by literally answering on behalf on some unknown “you” when they should be using “me”. Using “people” is sort of the same just on behalf of someone else.


  • Private institutioner og offentlige institutioner får som udgangspunkt de samme ressourcer. Pengene følger barnet, så indtægten for institutionerne er den samme for de samme børn.

    Forskellen er de rigide krav til offentlige institutioner og alle de overhead omkostninger som ligger i at have en høj hierarkisk struktur. Altså, chefen for chefen for chefen for chefen skal også betales fra de samme midler.

    Dér kan private institutioner spare på omkostningerne, fordi de har fladere struktur og færre krav at leve op til. De har tilgengæld profit, som også er penge der forsvinder opad.

    Jeg vil ikke entydigt sige at private institutioner har bedre ressourceudnyttelse, men de har muligheden for det. Jeg føler dog en vis sikkerhed i at de offentlige institutioner er omfattet af flere krav, og at disse også bliver kontrolleret.

    Personalemæssigt er det heller ikke så ringe endda under det offentlige. Der er ofte gode muligheder for at få uddannelse og avancere, hvilket kan være vanskeligt i en privat institution. Omvendt så favner det offentlige desværre også bunden af tønden, fordi det er sværere for dem at komme af med dårlige ansatte, som ville få sparket i en privat institution.

    Den helt store synder er altså den offentlige administration, som desværre er nødvendig når alt og alle har deres demokratiske ret til at bestemme over hvad de foretager sig i det offentlige.




  • Det vil undre mig hvis ikke mentorerne får noget feedback under alle omstændigheder, og bliver stillet krav til hvad de bør kunne.

    Frivillig arbejde er generelt blevet sjældent, hvilket er tydeligt i alle foreninger for sport, fritidsaktiviteter, hobbies, besøgsvenner osv… Hvis der stilles krav til det frivillige arbejde, så falder flere fra.

    Hvis ikke man gider eller ikke har evnerne og overskud til at være mentor, så tror jeg ikke at penge kan gøre forskellen.

    Hvis det bliver lavet om til et betalt arbejde, så skal mentorerne naturligvis være kvalificeret til arbejdet, og så er vi tilbage ved at det egentlig er skolerne som skal løse opgaven. Det er der nok ikke politisk enighed om, og så bliver det skåret væk på et tidspunkt. Det kan også udvikle sig til at alle vil have en mentor, for hvis kommunen betaler for nogen, hvorfor må nogen andre så ikke osv. Folk går i små sko når det offentlige betaler.

    Men altså, som du siger i din første kommentar, så er det skolernes opgave, som ikke er løst godt nok, men det er ikke unormalt at frivillige træder til, når det offentlige ikke gør… Se f.eks. Natteravnene: Det burde jo være politiets opgave at patruljere nattelivet. Mange brandmænd og andre dele af beredskabet er også frivillige.






  • bstix@feddit.dktoScience Memes@mander.xyzExcel
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Hmm. I just tested it in Excel. “No fill” will make it transparent. White would cover the grid lines.

    So, I guess it’s doable using a set of columns with identical colours. Calculating the values from a picture would also be possible - for a mad man.


  • Artiklen nævner det kort, men frivilligheden gør at det netop er mentorer som gider. Man kan frygte at økonomisk kompensation ville tiltrække mentorer som kun er motiveret af betalingen.

    I det øjeblik man betaler nogen for det, så skal man også sikre sig at de faktisk gør en indsats. Dels vil det give nogle overhead omkostninger, men det kan også skræmme potentielle mentorer væk, hvis de kan se frem til selv at skulle opfylde målbare krav, som naturligvis vil være politisk bestemt over én kam, og enten være for høje eller lave i forhold til den faktiske opgave med de individuelle elever. Osv. Det er Pandoras æske.

    Måske kunne man kompensere dem på andre måder? F.eks. ved at give ECTS point og en julekurv…


  • bstix@feddit.dktoScience Memes@mander.xyzExcel
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    2 days ago

    The area under the guys face is blank. I’m not sure if it’s possible to stack a transparent colour.

    Also the vertical sequence of colours is not the same through the horizontal axis. It could be done, but the right most girl would consist of completely different data than the first two people.

    It would be a lot easier to do in other ways.