Var det ikke den vikingerne gik bersærk på?

Det korte svar er: Nej

Det lidt længere er: Farmakologien og kilderne stemmer ikke overens. Der er en del beskrivelser af berserkergang og ingen af dem inkluderer sløvhed, opkast eller diarré.

Rituel ekstase er den teori jeg finder mest overbevisende.

Se f.eks.: "Wearing the wolf skin: psychiatry and the phenomenon of the berserker in medieval Scandinavia (https://doi.org/10.1177/0957154X211014115)

Bluesky stormer også frem, hører jeg. Eller er det det samme, bare anderledes?

Jeg har ikke fulgt med, sorry, hvad fik dig til at tage den beslutning?

Hvis vi betalte dem mere i løn ville vi måske få de polikere vi betalte for. Nu får vi de politikere som industrien betaler for og det gavner kun de få.

Jeg kører nu 500 km om ugen og skal snart til at køre tættere på 1000 og denne her tråd har overbevist mig om at jeg skal sælge mine fossile biler (en elsket diesel Corsa og en forhadt benzin 2008) til fordel for en elbil, med 99% sikkerhed en Kona.

Så jeg siger bare tak for en god tråd i et fedt community.

Der er et borgerforslsg desangående…

“De” er politikerne, ikke arbejderne.

Dem som politikerne arbejder for, de rige, er ikke interesserede i at skulle betale deres andel af gildet. Derfor bliver det næppe til noget.

Fordi dem de arbejder for ville blive ramt?

Som formidler på mudeum er jeg lidt forsigtig med entusiasmen. Jeg tror ikke at det er god formidling men hvis det er billigere end at ansætte mennesker (pt. sæsonarbejdere og studerende) så er det sikkert noget vi må nøjes med fremover.

Svenskerne plejer ellers at være ret fredelige. Jeg håber at de kommer på ret køl igen.

Vi akkumulerer også tungmetaller men forbuddet er nok mest af alt en del af det åg kristendommen har lagt på civilisationen.

Jeg tror måske jeg genkender det men fra en anden vinkel? Jeg har bevidst valgt at bruge mit IRL navn her netop for at holde mig “ordentlig”. Jeg har besluttet at “opføre mig pænt” men jeg har stadig holdninger og kan da godt komme med en skarp kommentar. Nogen sagde på et tidspunkt at du skal ikke skrive noget online som du ikke ville sige højt i køen i netto uden at kigge bag dig først. Den prøver, PRØVER, jeg at holde mig til.

Følger der borgerløn med? For så er det en god idé.

Men hvor? OG hvordan? Det skal være nemt nok til at mormor, Torben fra fodbold og din chef kan finde ud af det.

Det lyder rigtigt. Den eneste rigtige måde at holde dem inde er at holde dem glade, for ud, det kommer de, hvis de vil. Men det du har lyder som et fint incitament til at blive. Hvis du skal have kid, er det meget godt med et dyrehegn også, for de hopper bare ud ellers.

Edit: Jeg har en tråd i ankelniveau og det fortryder jeg, det afleder hegnet helt vildt, især nu hvor alting er super frodigt. Jeg har faktisk en plan om at flytte den op i skinnebenshøjde.

Knæhøjt græs, hva? Jeg har lige set græsstrå ved hønsegården, som var højere end mig. Jeg er 2 m.

Det vokser så sindssygt lige nu…

Jeg har en ret stor have (15.000 m2) og jeg slår bare nogle stier og så har jeg lavet en halvstor fold med geder for at holde bævreaspen i ave. Vi sprøjter naturligvis ikke og bortkører heller ikke haveaffald. Det bliver smidt i nogle bunker eller under træerne.

I starten slog jeg græsset men det tog en hel dag hver gang, så det stoppede hurtigt =D Det var også dyrt i benzin.

Jeg forstår ikke hvorfor den slags tillades.

Og jeg bider mærke i at ingen af slagordene tager stilling til aggressor eller gidsler. Standard antisemitisk pøbelvælde mao.

Ja, mere eller mindre. Jeg tror nu godt at du må have en kniv på dig, hvis du kan sandsynliggøre et formål. Eller sådan burde det være.

Jeg går med en lommekniv, det har jeg altid gjort, det har mine forældre altid gjort og det har mindst en af mine bedsteforældre også. Jeg bryder mig ikke om at blive mistænkeliggjort og kriminaliseret fordi en flok tosser ikke kan finde ud af det.

Lovliggør lommeknive til almindelig brug og bælteknive til erhvers- og hobbybrug og hvis du så vil have en scramaseax eller butterflykniv eller noget andet tosseri, så må du have dig en bære/bruge tilladelse. Så kan man til gengæld stramme straffen, som tidligere nævnt.

Det er tæt på hvordan det er nu men udern at sværte almindelige borgere.

EDIT: Jeg fik hvis ikke rigtig svaret på dit konkrete spørgsmål: Det er mere eller mindre hvad man vil, så længe ingen bliver bange eller kommer til skade. Skrælle et æble, åbne en genstridig pose, trimme en neglerod, snitte en tandstikker, whatever. Jeg tror ikke det giver rigtig mening at være super specifik i definitionen af “almindelig brug”.

Det bør ikke være strafbart at gå med en (almindelig) kniv til hverdagsbrug. De nuværende regler er ikke de værste i den henseende.

Voldelig brug (herunder trusler) af kniv skal naturligvis straffes også gerne med udvisning af ikke-borgere.