Não percebo a lógica. Aliás, o seu comentário não tem lógica absolutamente nenhuma. Nem ética. Não faz sentido. Nem sei como lhe responder. Para si somos plantas? Não devemos viajar e conhecer o mundo? E os descobrimentos? Tanto orgulho mas afinal, não? lol
Certo, e como será que isso possa acontecer sem que hajam órgãos influentes junto do “povo”? Confiar somente nos tribunais?
Não me parece que saiba do que está a falar. Primeiro falou em Assembleias de Freguesia, que como lhe mostrei, não tem nada a ver com Assembleias de Cidadãos. Agora está a falar de justiça feita “por um júri dos nossos pares”… Mas tudo bem, dou-lhe o braço a torcer, de facto ambos recorrem a sorteio aleatório para chamar concidadãos a participar nas tomadas de decisão, mas são contextos diferentes, não vale a pena misturar tudo! E uma coisa é a teoria, outra coisa é a prática e a forma como as coisas são implementadas… Mas tudo bem, pomos de lado, para o @tuga o nosso sistema político é bom, não precisa de melhoria, trata-se apenas de escolher outros actores?
Não tem nada a ver. Numa Assembleia de Freguesia as pessoas participam para se dirigir à JF a titulo particular. Numa Assembleia de Cidadãos, as pessoas são convocadas a participar segundo uma amostragem aleatória estratificada. Não tem nada a ver, é como comparar futebol e rugby. Ambos são desportos e utilizam um projétil.
Não concordo muito com a visão de que o cidadão comum é mal informado e pouco inteligente e que os políticos são uns iluminados. Também não acredito que se possa ter uma vida em sociedade organizada sem classe política, fazem falta. Mas têm que comunicar com os seus concidadãos, caso contrario como os podem servir correctamente?
Li na diagonal as vossas respostas. Fico na dúvida, põem automaticamente de parte completamente ideias novas como Assembleias de Cidadãos, voto online, etc? Democracia fractal? Baixar os braços não me parece solução :/