Description: Une du journal La Marseillaise, avec une citation d’Emmanuel Macron: « Les smicards préfèrent des abonnements VOD à une alimentation plus saine »
You must log in or register to comment.
Contexte ?
J’imagine pas Macron se lancer dans une réthorique contre la société de consommation et pour une sobriété heureuse où on se raconte des histoires en Famille plutot que de regarder Netflix et où on tricote des pulls plutot que d’acheter de la fast fashion, mais je lui laisse le bénéfice du doute.
Après meme dans une logique de gauche, ça resterait une maladresse. Surtout que beaucoup de smicards sont à temps partiels ce qui complique encore leur situation
Ce n’est pas ses mots, mais le fond d’un échange relaté par une agricultrice bio.
Je trouve que les propos d’Emmanuel Macron restent quand même méprisants, malgré tout il y a quand même un écart entre la une du journal et ce que l’arboricultrice relate.
Ça risque de pas plaire des masses ici, mais il a sur le fond pas totalement tort. Beaucoup de gens ont du mal à gérer leur budget et j’ai des membres de ma famille plus ou moins dans ce cas. Évidemment que pour certains c’est la misère, mais j’en connais des gens qui “galèrent” en claquant 200€ de cigarette par mois, avec leur nouveau téléphone et leurs nouvelles fringues h&m toutes les semaines. Alors malheureusement, quand j’entends des gens se plaindre j’ai tendances à les mettre dans le même panier.
Et pour le coup, l’accès à la culture en France est plutôt bon, mais ce sera pas à la télé, c’est certain.
Mais maintenant que macron comprend le problème, il peut créer une économie contrôlée où les besoins alimentaires sont decorrelés des revenus, allons-y.
Oui enfin le mec est quand même le chantre du libéralisme, tu sais ce courant économique qui te pousse à acheter plus que tu ne le peux, à créer de nouveaux désirs, à t’engager dans des crédits à la consommation intenables. C’est le même qui te pousse à consommer et te reproche de le faire. Mais bon. C’est ça le pouvoir du " En même temps", la “pensée complexe” qu’on peut pas comprendre. Après, en effet, ça ne me plaît pas ton message, je trouve ça plus que méprisant.
Le chantre du libéralisme : « l’État paiera, quoi qu’il en coûte ».
Accorder une grande importance aux marqueurs sociaux ( téléphone, fringues, jouets a la mode pour les gosses…) c’est tout a fait logique quand on a un statut social bas.
Pour une fois il a pas totalement tord, mais il est quand même encore complètement à côté de la plaque.
Je veux dire, c’est pas comme si on avait certains produits alimentaires dont le prix à doublé depuis 3 ans…
Des fringues H&M, de vrais flambeurs…
OK?
“Qu’est-ce qu’il nous font chier à chercher des accès à la culture les prolos? C’est déjà bien qu’on les paie assez pour survivre!”
Mangez mieux : piratez !
Ma vie serait tellement plus simple avec une cantine de quartier
Conclusion, il faut que la mal bouffe soit prohibé.
On en vient à reposter des une de la PQR, tiens ça rappelle /r/france
C’est une Une qui fait débat, sur des sujets de société à portée nationale, ça me paraît tout à fait sensé de la repartager
