O AskLemmy teve que impedir as postagens durante algumas horas para lidar com o que foi postado. As ideias que pensei para lidar com este tipo de conteúdo são:
-
Implementar a opção de permitir apenas texto para os moderadores de comunidades. Não faz sentido poder upar uma foto ou vídeo numa comunidade de perguntas.
-
Implementar karma e usar isso para permitir que apenas usuários com um certo nível de karma possam enviar imagens ou vídeos. Exemplo: 100 pontos de karma no geral permitem envio de imagens, 200 pontos permitem envios de vídeos e assim por diante.
O que acham dessas idéias? Acreditam que elas funcionariam?
Obs: postagem do AskLemmy: https://lemmy.world/post/11568006
Não implementem karma, a partir do momento que isso for feito, as contas do Lemmy passarão a ter valor. Isso não faz praticamente nada para impedir as pessoas de publicarem material ilegal ou os bots de spam. Na realidade, esse é o combustível dos bots de spam, porque eles ficam republicando conteúdo popular para subir o karma depressa. Além disso, o karma estimula drama entre os usuários, competição para ter o karma mais alto, etc.
Na minha opinião, restrições à velocidade que uma conta consegue fazer spam em várias comunidades e instâncias seria muito mais efetivo. Como por exemplo, regras de “X publicações de imagens por hora/minuto”, ou “limites no máximo de comunidades diferentes que uma conta pode criar publicações por hora/minuto”.
Concordo, o karma desperta a economia da atenção, na sua pior forma. Melhor implementar esses exemplos do amigo acima.
Concordo, outra opção seria a pré-aprovação de moderadores para posts de usuários novos, ou algum mecanismo de report inteligente que não seja spammavel.
“karma” em si já existe no lemmy, a interface padrão esconde isso, mas é tudo registrado e alguns apps disponibilizam essa visão.
Sou a favor de implementar o karma