• scorpionix@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      28
      ·
      11 months ago

      Nach der Logik hätten wir auch nie Atomkraftwerke bauen dürfen. Wenn die mal explodieren…

    • the_third@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      18
      ·
      edit-2
      11 months ago

      Ja, dann brennt halt ein Modul. Mei. Ausklopfen oder brennen lassen, überbrücken, fertsch. Diese Ingenieure vergessen zwar dauernd die Focus-Kommentarspalte zu fragen bevor sie was planen, aber dass sie nicht den ganzen Akku ohne Lücken hinstellen, so weit sind sie auch selber schon.

      So sieht das dann aus, wenn so ein Stack hochgeht: https://www.youtube.com/watch?v=yIH9ED0j5dQ - das ist beherrschbar.

    • federalreverse-old@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      17
      arrow-down
      2
      ·
      11 months ago

      Dann brennt da ein Akku. Nicht schön, aber im Gegensatz zum brennenden Akw auch nicht ganz so tragisch.

      • Mopswasser@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        16
        ·
        11 months ago

        Dafür ist ein brennender Akku um Größenordnungen wahrscheinlicher als eine Havarie in einem AKW.

        • federalreverse-old@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          22
          arrow-down
          1
          ·
          11 months ago

          Das halte ich für ein bisschen kurz gegriffen. Die meisten Speicherakkus sind heute LFPs, die ein bisschen mehr Platz brauchen, dafür aber so gut wie nicht brennen (und auch günstiger sind und kein Kobalt/Nickel benötigen). Zusätzlich sind solche Speicherakkus meist modular aufgebaut und jeweils in Containern, die ein paar Meter voneinander entfernt stehen, aufgebaut. Selbst wenn also ein Container brennen sollte, heißt das nicht, dass es alle tun.

        • taladar@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          11 months ago

          Welche Ursachen siehst du denn für einen brennenden stationären Akku? Ich mein bei Mobilgeräten, klar, die können mal runter fallen, E-Autos können in Unfälle geraten usw. aber wenn das Ding da einfach nur rum steht sind physische Beschädigungen ja eher unwahrscheinlich, oder jedenfalls nicht wahrscheinlicher als bei einem AKW an der gleichen Stelle.

          • Mopswasser@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            arrow-down
            5
            ·
            edit-2
            11 months ago

            Hitze? Die Hausbatterie unserer PV-Anlage wurde auch wegen allgemeiner Brandgefahr und insgesamt fünf in Flammen aufgegangenen Exemplaren zurückgerufen und ausgetauscht. Und das war nicht irgendein Mist von AliExpress sondern von LG für 5.000€ …

            • taladar@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              8
              ·
              11 months ago

              Klar, wenn wir mal von inkompetenten Ingenieuren als Grundannahme ausgehen dann ist das Kernkraftwerk aber auf einmal noch eine viel schlechtere Idee.

    • justJanne@startrek.website
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      11 months ago

      Haben wir bereits gesehen wie das aussieht, das OVH Feuer war genau ein “was passiert, wenn die billigsten und schlechtesten Akkus die wir kaufen können im billigsten Rechenzentrum ever Feuer fangen”.

      Viel Rauch, viel Feuer, aber die Umwelt überlebt’s und es gibt keinen langfristigen Schaden.

      Und wenn man die Zellen halbwegs sinnvoll trennt und halbwegs sinnvolle Brandschutzschotten hat, passiert gar nix. Selbst das Samsung Galaxy Note 7 kriegt man mit einer Alutüte gebändigt.