Vous avez peut être déjà vu passer des articles sur cela, comme celui de lepoint https://www.lepoint.fr/high-tech-internet/les-ministres-francais-invites-a-desinstaller-whatsapp-signal-et-telegram-29-11-2023-2545099_47.php
Celui-ci de numerama est bien mieux recherché et montre qu’en fait le choix de Olvid a été fait parce que l’entreprise est française et qu’elle a postulé pour le rôle.
L’audit a été fait sur une version ancienne de Olvid.
Je pense qu’au vu de l’existence même de XMPP et en particulier de son progrès de ces dernières années, Matrix est une solution en recherche d’un problème, mais cet avis n’engage que moi (et les quelques centaines d’utilisateurs que j’y héberge).
Pour ton serveur XMPP, vous avez un client qui gère les threads?
tout dépend de ce qu’on entend par “thread”
s’il s’agit de messages qui font référence à d’autres messages, avec un client qui sait remonter l’historique pour remettre le message cité en contexte, alors beaucoup le supportent (dino, movim, en cours de dev dans Conversations, …)
s’il s’agit de marquer/grouper/filtrer des messages appartenant à un même fil de discussion, je pense que le plus avancé est Cheogram: https://kumi.tube/w/1LQQp5Uia4u8Pdojxen1y8 .
L’utilisation de threads est assez peu courante aujourd’hui dans le monde XMPP, même si beaucoup de clients plus ou moins expérimentaux s’y étaient essayés il y a une dizaine d’années (Google Wave en était un fameux…). Mon avis est que les implémentations dans les autres protocoles sont assez peu convaincantes car requièrent beaucoup de discipline (zulip), ou génèrent beaucoup de bruit (slack, …), du coup je serais curieux de voir ce que tu considères comme étant un “bon client” de ce point de vue :)
Plutôt la deuxième du coup !
Zulip est effectivement le mieux, mais l’implémentation dans Matrix/Slack est acceptable si les gens ont un peu de discipline.
Je demandais surtout parce que je sais qu’il existe une XEP dédiée, mais je n’ai pas réussi à trouver de clients qui l’implémentait