• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    WiccedSwede at 2023-11-15 20:28:05+00:00 ID: k9em4nf


    Fast det finns väl inget som säger att facken ska blockera kunder som äger en Tesla-bil från att byta däck på en annan verkstad än Teslas?

    Fackets konflikt är väl med företaget Tesla?

    Inte själva produkterna och verkligen inte kunderna?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Fingerspitzenqefuhl at 2023-11-15 20:44:53+00:00 ID: k9eoxgn


      Att skada Tesla är att också skada varumärket, vilket sker när det är jävligt jobbigt att äga en. Sen är ju Teslaägarna väldigt få i Sverige sett till resterande population som nog stöttar facket och tror inte den populationen heller har särskilt stor sympati för teslaägare. Så tror ändå nettot är att det stärker facket.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      A_bit_disappointing at 2023-11-15 20:37:04+00:00 ID: k9enmh8


      Det bryter väl mot strejken då antar jag. Facken har sagt åt sina medlemmar att inte serva tesla bilar.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Gluffe at 2023-11-15 21:18:17+00:00 ID: k9euh6x


        Det är ju den poängen han gör, att strejken inte endast riktar sig mot företaget utan också privatpersoner. Det är skillnad på att hindra Tesla från att anlita en verkstad och att hindra en privatperson från att byta däck eller reparera sin bil. Jag hejar på facket i deras åtgärder mot Tesla, men att facket skulle ha något att säga till om en privatperson vill laga en lackrepa…?