Ich will mich gar nicht beschweren, ich finde das Unentschieden leistungsgerecht.
Aber so langsam komm ich bei den Schiedsrichterentscheidungen, die vom VAR “korrigiert” werden, einfach nicht mehr mit.
Laut Sippel habe beim nach Videobeweis geahndeten Handspiel von BVB-Abwehrspieler Marius Wolf keine Absicht vorgelegen. “Zwar spricht die Tatsache, dass Wolfs Arm weit vom Körper abgespreizt ist, zunächst für ein strafbares Handspiel. Doch in diesem Fall liegt dem versuchten Befreiungsschlag des Dortmunders ein normaler Bewegungsablauf zugrunde. Wolf handelt auch nicht absichtlich oder fahrlässig, er will den Ball nicht aufhalten, sondern aus dem Strafraum befördern. Daher ist das Handspiel nicht strafbar”, sagte Sippel zu der Szene vor dem Frankfurter 1:0.
Das ist doch nur gepfiffen worden, weil der Kölner Keller sich einschaltete. Sippel erzählt doch hier, es kam zu einer Fehlentscheidung, weil der Kölner Keller und dann auch der Schiedsrichter auf dem Feld, nicht die aktuelle Regelauslegung befolgten.
Ich dachte die Intention ist egal, und es geht nur um die Vergrößerung der Körperfläche? Mittlerweile bin ich wirklich verloren, was das Regelwerk angeht. Es gibt doch dauernd Elfmeter, bei denen Spieler nicht absichtlich den Ball mit der Hand gespielt haben?
Also gefühlt wurden diese Saison schon 5 solcher Elfet gepfiffen (abgespritzer Arm aus kurzer Entfernung). Waren die dann auch alle falsch?
Bin Dortmunder, bin anderer Meinung. MMn hättet ihr gewinnen müssen.
Ganz wertneutral gesagt - wenn der Kicker dem Schiri eine Note von 5.5 gibt sagt erstmal sehr viel.
Gegen den BVB bei Top-Leistung vom Schiri die Punkte geklaut kriegen hat mehr Tradition als RB