Konfuzfanten at 2023-10-21 14:00:52+00:00 ID: k5tyq76

Det er vildt så unuanceret et verdensbillede de har på Jyllands-Posten. Det er som om enhver kritik af Israel automatisk tolkes som en støtte til Hamas, hvilket er en utrolig logisk fejlslutning blandt voksne mennesker.

Og din egen udlægning er lige så unuanceret.

At Hamas og den nuværende situation er tæt forbundet med årtiers Israelsk undertrykkelse af palæstinenserne, er for mig fuldstændig åbenlyst.

Og den nuværende israelsk undertrykkelse kommer af +30 års palæstinensisk terror rettet mod den israelske civilbefolkning. Det er også fuldstændig åbenlyst.

At nægte at forholde sig til hvordan vi er endt i denne her situation, svarer til hvis man efter anden Verdenskrig havde nægtet at forholde sig til den rolle som Versailles Traktaten havde som grobund for nazismen.

Og du nægter at forholde dig til “den anden” side, den israelske side.

Masser af steder i verden, inkl. i Europa(Irland, baskerlandet, balkan, div. steder i nord/øst-østeuropa), hvor lokale folkeslag/minoriteter er blevet trådt under fode pga. territoriale eller/og religiøse konflikter. Men intet steder ser vi den voldsomme rendyrket type af terror som vi ser i Israel og Palæstina (Afghanistan og Irak havde i en årrække samme problemer).

Du sætter kikkerten for det blinde øje og peger på Israel, men forholder dig ikke til den disproportionelle terror der kommer fra Gaza. Stort set alt i de palæstinensiske områder er “dual purpose”: der er ingen opmærkninger af “her bor Hamas” i Gaza, alle og ingen er “Hamas” i Gaza. Bygninger der en dag bruges til at planlægge terror bruges næste dag til at passe uskyldige børn, syge og gamle.

Det scenarie skal Israel så navigere i…og det fejler de så med i varierende grad. Det bør kritiseres med altid med fokus på proportionerne og baggrunden for Israels handlinger.