Weil es diese Übersicht so nicht auf DAWUM gibt habe ich mir die Rohdaten gezogen und selber visualisiert. Das zeitweise einfügen von FW und das einbeziehen von Kleinstparteien wie der FDP macht das DAWUM-eigene Diagramm unleserlich.
Ok, nach absprache probieren wir es aus und wenn das wieder eskaliert in den Kommis muss man eine andere Lösung wie zB die vorgeschlagene finden. :) Mods sind konstruktiv wie immer 💯💯
Ach, du meintest Kommentare
Was nicht ist kann ja noch werden, aber zumindest bis jetzt schaut’s ganz ruhig aus. Danke für’s Probieren!
deleted by creator
Bodenlinie: SPD wird von Grün kannibalisiert, CDU von AfD. Die Linke kann ihr “k” durch ein “i” austauschen.
Obwohl es überrascht mich, wie wenig sich dort irgendwas bewegt
Liegt zum Teil auch an der Darstellung. Wählerwanderung ist oft etwas komplizierter, Nichtwähler, Neuwähler und gestorbene Wähler sind hier z.B. überhaupt nicht berücksichtigt.
gestorbene Wähler
Die PARTEI hat uns hierfür den schönen Terminus “Letztwähler” geschenkt.
Nur einmal möchte ich RRG erleben
So wie 2013, als RRG eine Mehrheit hatte, aber dann die SPD nicht mit der Linken reden wollte?
Ich habe nicht mal ernsthafte Hoffnung, dass die Grünen mit der Linken reden würde. Nicht nach was sie mit dem Sondervermögen abgezogen haben.
Ich sehe nicht, warum die Grünen nicht mit den Linken reden sollten.
Naja, wie ich schrieb war der Präzedenzfall ja, dass die Grünen für die GG Änderungen nicht mit der Linken reden wollte und deswegen schnellschnell noch ein unausgegorenes Paket durch den alten Bundestag geschleust haben. Das macht mir keine Hoffnung. Ich verstehe auch nicht, warum die SPD nicht mit der Linken reden wollte, but here we are ¯\_(ツ)_/¯
Ja aber du sagst einfach dass das der anzuwendende Präzedenzfall war und das sehe ich nicht so.
Sie weigern sich eine Entscheidung mit der Linken zu treffen, die sogar taktisch klug, ganz auf “progressiver Linie” gewesen wäre…aber starten dann eine ganze Koalition? I doubt it.
Aber ich hoffe für uns alle, sollte RRG jemals möglich werden, dass ich falsch liege.
Aber wenn schon, dann: große Linke mit 30%, dann Grüne mit 19% und die SPD nur, damit man mit deren 5% noch locker über die 50% kommt.
Linksrutsch!!11!
Vor der Ampel hat schon die alleinige Erwähnung der Möglichkeit von RRG durch die ÖR-Medien gereicht die Umfragewerte der drei Parteien unter 50% zu drücken. Und SPD und Grüne haben sich an dem Punkt nicht mal getraut darüber zu sprechen sondern die Fragen immer versucht zu umschiffen. Und dass trotz GroKo-Müdigkeit und Armins Lacher.
Hat man aus der Ampelmisere gelernt? SPD und Grüne weiß ich nicht, aber die Rechten haben gelernt, dass Rote-Socken-Kampagnen ein Evergreen sind, insbesondere wenn man die Medien kontrolliert.
Die Linke hat vor der Wahl 2021 auch die Hälfte ihrerer Wähler verloren, was vorallem an Wagenknecht und ihrer Truppe gelegen haben dürfte. Wenn man einen starken Flügel hat, der gegen Ausländer hetzt, Putin in den Arsch kriecht und Cronoa Impfungen ablehnt, dann kann man da imho die SPD und Grünen auch durchaus verstehen.
Deshalb ist BSW auch so gut für die Linken. Damit feht halt der Verrücktenflügel.
Deshalb ist BSW auch so gut für die Linken. Damit feht halt der Verrücktenflügel.
Leider nicht der Kreml & Friedensflügel ebenso wie der Nato Nein Flügel. Die sind leider nicht alle bei der BSW gelandet.
Ahh, es tut so weh zu sehen, wie mindestens 60% der Wähler einfach CDU und AfD wählen. Wie kann man sich selbst und seine Mitmenschen so verraten und es nicht merken, oder sogar begrüßen?
Ich würde mir fast ein wenig Hoffnung auf Besserung durch die sterbende Baby Boomer Generation machen, wenn ich nicht regelmäßig damit konfrontiert werden würde, wie schockierend tief sich rechte Propaganda schon in die Köpfer vieler Minderjähriger gefressen hat.
Gerade neulich an einer Berufsschule habe ich mich mit zwei 18-jährigen unterhalten, die es geschafft haben, meine Hoffnung in die kommenden Generationen nachhaltig zu erschüttern.
Ganz unabhängig davon ist unsere parlamentarische Republik meiner Meinung nach eh nicht in der Lage schnell genug mit Maßnahmen zu reagieren, die effektiv genug sind, um aktuell relevante Probleme zu lösen. Selbst wenn ab morgen die meiner Meinung nach “richtigen” regieren.
Manchmal ist es echt schwer, die Hoffnung nicht aufzugeben…
Die Babybooer sterben in den nächsten 20 bis 30 Jahren, kannst also lange drauf warten.
Ja, deswegen “fast ein bisschen” Hoffnung!
Ich glaube aber durchaus, dass wir in den nächsten Jahrzehnten Umweltveränderungen durchmachen werden, die das Ganze etwas beschleunigen könnten…
Ich glaube nicht, für die Leute ist das immer ein einmaliges Ereignis, einmal Ahrtal, einmal Ölkriese etc. Danach wieder CDU und AFD.
Ich geb’ dir recht, aber ich meinte eher Hitzetote.
Ich weise die Kritik an der parlamentarischen Demokratie entschieden zurück!
Exhibit A: Die Gas-Mangellage nach dem russischen Überfall auf die Ukraine.
Es kommt darauf an wie man palamentarische Demokratie macht. Jedes System ist dysfunktional wenn es nicht richtig benutzt wird.
Und ansonsten bleibt sowieso der Grundsatz bestehen: nenn mir eine bessere Alternative…
Es kommt darauf an wie man palamentarische Demokratie macht.
- Meinte ich die Art und Weise, wie wir sie machen.
Exhibit A: Die Gas-Mangellage nach dem russischen Überfall auf die Ukraine.
- Fällt mir bestimmt auch ein Gegenbeispiel ein.
Und ansonsten bleibt sowieso der Grundsatz bestehen: nenn mir eine bessere Alternative…
- Darf man auch Dinge kritisieren ohne Alternativen nennen zu müssen.
-
Dann drück dich differenzierter aus
-
Ist ein Gegenbeispiel in dem Falle eben ein Beispiel für falsche Anwendung und nicht dafür das parlamentarische Demokratie an sich das Problem ist
-
Ist es halt dumm am eigenen Ast zu sägen wenn man kein Netz gespannt hat. Das ist halt keine theoretische Diskussion da in Abwesenheit palamentarischer Demokratie ganz schnell ganz dunkle Dinge geschehen. Sei doch nicht so kindisch…
drück dich differenzierter aus
Warum? Ich fand “unsere parlamentarische Republik” war in dem Kontext schon offensichtlich genug. Vielleicht solltest du aufmerksamer lesen?
ein Beispiel für falsche Anwendung
Ich wollte viel mehr darauf hinweisen, wie wenig Aussagekraft ein einzelnes Beispiel hat. Genauso könnte deines nämlich einfach glücklicher Zufall gewesen sein.
Was du mit dem dritten Punkt sagen willst, verstehe ich nicht wirklich. Schon gar nicht, was genau an meiner Aussage kindisch sein soll.
An welchem Ast säge ich denn? Und womit? Damit, dass ich mein Befinden hier äußere?
Das ist halt keine theoretische Diskussion da in Abwesenheit palamentarischer Demokratie ganz schnell ganz dunkle Dinge geschehen.
Das ist eine falsche Dichotomie und außerdem Unsinn.
-
![[DE] Schichtdiagramm DAWUM-Wahltrend seit der letzten BTW. Runtergerechnet auf anteilige Sitze und reduziert auf Parteien, die tatsächlich im BT landen würden (OC)](https://feddit.org/pictrs/image/0071c891-e6ac-416b-bdab-a2652a00bb42.png){kind=link}