• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:26:05+00:00 ID: k4fzpcf


    Rødt kød i udspillet, lyder ummidelbart til også at dække hakket kød?

    De nævner ihvertfald hakkebøffer specifikt.

    Ærgeligt for børnene at de går glip af god mad, men når det skal være, så er klimabegrundelsen ikke den værste de kan bruge.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      aaaaaske at 2023-10-11 21:24:40+00:00 ID: k4it3ny


      Der findes masser af andet mad, der ikke indeholder okse- eller lammekød, eller kød overhoved, og smager mindst lige så godt som hakkebøffer.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      benignchocolate at 2023-10-11 17:38:21+00:00 ID: k4h3ppy


      Det er ikke ærgeligt at gå glip af tørre hakkebøffer. Det er simpelthen i bunden over kantinemad. Giv mig fucks in curry eller smørkylling i stedet.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Maagge at 2023-10-11 18:13:12+00:00 ID: k4g7ntq


      Altså klimaet bekymrer sig ikke om, om du hakker kødet først eller ej.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 18:17:36+00:00 ID: k4g8edt


        Men du skal producere færre køer for at producere nok hakket kød til at brødføde en skole end hvis du ville lave køer for at brødføde dem med bøffer, er min ufaglærte forståelse af udnyttelse af kødet på en ko :p

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:38:55+00:00 ID: k4g1unr


        Læser ikke ribeye nogen steder i artiklen, mit gæt er at OP ikke har læst artiklen, der nævner eksempler på hvilke slags retter og kød de vil undgå.

        Forstår dog godt misforståelsen, rødt kød plejer ikke at dække over hakket kød, men istedet bøffer/oksekød.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:55:04+00:00 ID: k4g4lqa


            Er det? jeg forbinder det med noget der kan bløde, altså steg eller bøffer, men måske tager jeg fejl. Er ikke kok :D

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 18:04:17+00:00 ID: k4g65pl


            Jeg er rimeligt sikker på at folk ikke tænker rødt kød, når der er tale om svinekød.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              randomingen at 2023-10-11 18:20:48+00:00 ID: k4g8xm3


              Rødt kød er en samlet betegnelse for kød, der kommer fra dyr med fire ben. I den danske kost er det primært kød fra okse, svin og lam.

              www.cancer.dk

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 18:24:00+00:00 ID: k4g9gw4


                rimeligt aggresivt sitename xD

                ikke at du tager fejl, bare hvordan jeg oplever ordet brugt blandt familie, venner og kollegaer.

                f.ex ville svinekød og kylling gå under betegnelsen hvidt kød, da det er mere magert end “rødt kød”.

                Igen bare min subjektive holdning til ordbruget.

                “rødt kød” i sygdomme og kræft sammenhænge kunne givetvis indeholde flere dyr end når det bruges i alm. tale.

                Deres fokus er ikke at lave en ordbogsforklaring for rødt kød, men at pointere hvilke kødgrupper der levere til kræft problematikken, så deres take på ordbogsdefinitioner behøver ikke være særligt autoritativt.

                Når det bruges i klimasammenhæng, er det f.ex en fejl at sætte svin og de andre dyr i samme gruppe, da svin er væsentligt mindre co2 belastende, herfor hvorfor svin ikke bliver nævnt i artiklen som noget skolerne vil undgå.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:53:52+00:00 ID: k4g4e98


            Det ser ud til at de har skiftet billedet i artiklen, så det fangede jeg ikke :)