Vietare cose ad altre persone è facile
L’Australia ha adottato misure per obbligare le aziende di social media a impedire ai minori di 16 anni di avere un account, e si parla sempre di seguire l’esempio del Regno Unito. Oggi voglio spiegare brevemente perché ritengo che sia una cattiva idea.
https://dogdogfish.com/blog/2026/01/14/banning-things-for-other-people/
Perdonami che sto saltando da tema a tema. Da straniero ho poco contesto e accetto quello che dici tu senza poter sviluppare un mio argomento più profondo.
Invece sul tema dei neofascisti europei, pare che loro sono più pronti a distanziarsi da Trump che Corsetto.
Invece parlando di censura statale, ecco una più vicina a noi, tentata da un’ammistrazione attualmente governata dai fascisti https://securityboulevard.com/2026/01/cloudflare-says-non-ce-modo-no-way-in-defiance-of-italy-piracy-shield-law/ (al di là della ridicola traduzione di non c’è modo)
@mapto due osservazioni:
- non è vero che non c’è modo. Anche akamai ha spiegato che il modo c’è. Ciò non toglie che la legge italiana sia orrenda e che la sua applicazione sia anche peggio, ma il fatto che non ci sia modo è una balla che fa parte delle strategie di Spin di Cloudflare
- la nostra amministrazione è governata da eredi e cosplay del Fascismo e questo è evidente. Ma non è una amministrazione fascista. Leggi illiberali sono state promulgate molto spesso in passato! Quindi, benché il nostro sia un governo con dentro tanti “fascisti”, non è certo un governo fascista. Il governo da cui dipende Cloudflare e a cui Cloudflare si è rivolta per ottenere pressioni diplomatiche sul Governo italiano, quello sì è invece a tutti gli effetti un governo fascista.
-
Pienamente d’accordo. Inoltre le mie parentesi intendevano a dire che “no way” potrebbe stare per “non se ne parla proprio”
-
Direi che la differenza tra fascismo e “cosplay del fascismo” è se si è presentato il momento di scatenarsi o no. Perché hai dato Trump come esempio, mi immagino che fossi d’accordo che anche suo primo mandato è stato cosplay e nel secondo ha fatto il suo outing?
-
Potrebbe essere un modo di costringere i social commerciali ad impegnarsi con moderazione per davvero. Adesso ci stanno prendendo in giro ed il costo lo paghiamo tutti noi. Purtroppo i bambini soffrono il più.
@mapto capisco, ma i social commerciali sanno resistere molto meglio dei cittadini
La mia risposta sarebbe che i cittadini non hanno bisogno di meta ed alphabet (anche se proprio Italia ha una dipendenza inspiegabile di whatsapp). Meta e alphabet esistono ancora solamente perché (il loro quasi intero fatturato) continuano a spacciare pubblicità di qualità bassa, spesso scam e disinfo, vedi https://www.technologyreview.com/2021/11/20/1039076/facebook-google-disinformation-clickbait
@mapto sottovaluti l’impatto che, soprattutto in provincia, hanno ancora i gruppi Facebook locali. E misura leggermente minore la funzione che hanno gli eventi Facebook
