Har lige set, at sundshedsstyrelsen ikke anbefaler at unge under 18 drikker alkohol. Noget med at 1 ung om måneden dør pga alkohol. Følger du det/ vil du følge det over for dine børn? Hvorfor eller hvorfor ikke? Er selv i vildrede - min søn er 15 og har (vidst ikke) drukket endnu.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Mobile-Ad-8386 at 2023-10-07 18:53:42+00:00.
Snullerberg at 2023-10-08 00:04:53+00:00 ID:
k3x8ujwHar haft den samme mening i lang tid og har altid holdt den lidt tilbage da jeg altid bliver mødt med mærkelige blikke når jeg taler højt om den. Vores kultur er ikke klar til at høre at alkohol kan være lige så skadeligt som nikotin.
Kiralyfalvy at 2023-10-08 00:54:03+00:00 ID:
k3xfkswDet er mere skadeligt end nikotin.
Peter34cph at 2023-10-08 02:10:44+00:00 ID:
k3xpnwrNikotin er næsten ekstremt uskadeligt. Det er de andre stoffer i røgen, der gør skade, og effekten af vape-damp.
norsemaniacr at 2023-10-08 06:42:07+00:00 ID:
k3yhsnaSe lige min kommentar én tak oppe så jeg ikke pasta’er. Jeg fatter ikke hvor myten om at Nikotin er uskadeligt kommer fra??
Otherwise-Green738 at 2023-10-08 18:37:49+00:00 ID:
k40vddpNikotin er vitterligt en pesticid. Det er lavet til at slå ihjel
norsemaniacr at 2023-10-08 06:48:20+00:00 ID:
k3yiamwMåden, dvs. mængden over kort tid, vi indtager alkohol på er mere skadelig end Nikotin alene for dem der indtager nikotinprodukter uden tilsætningsstoffer som der er i smøger.
Moderat (hverken kaste-op-fuld eller ædru) alkoholindtag er mindre skadeligt end Nikotin i mængder der gør dig Nikotinskæv. Nikotin er det mest vanedannede narkotikum i verden og ud over følgevirkninger som har været kendt i årevis konkluderede en dansk rapport sidste år at det (som ventet) var ekstra slemt for unge under 25:
Dertil kommer at det stadig for størstedelen af nikotinafhængige indtages i form af smøger og smøger er langsigtet mere skadelige end alkohol. Gennemsnitligt set. Så din statement er kun korrekt hvis man enten tager alkohol i ekstrem grad vs. nikotin i sin mest moderate form, eller hvis man siger alkohol som det indtages de facto vs. nikotin som det kunne indtages teoretisk. Det giver ikke mening.
ztrinx at 2023-10-08 05:08:05+00:00 ID:
k3y9jwfJamen lad os da lige teste den. Er 1 glas vin/glas øl om dagen mere skadeligt end 1 pakke cigaretter om dagen?
Har du noget læsning der peger i den retning?
LeonardoGotAnOscar at 2023-10-08 14:30:51+00:00 ID:
k3zqifqJeg har aldrig nævnt at tobak er mindre skadeligt end alkohol.
Men… Hvis du er interesseret i fakta omkring alkohol vs andre stoffer, så kan jeg anbefale Lancet British Medical Journal fra 2011 og Andrew Huberman’s podcast omkring alkohol, der ligger frit tilgængeligt på YouTube. Alle kilder er i description.
Zungate at 2023-10-08 07:03:40+00:00 ID:
k3yjj4iDet svarer lidt til at du vil sammenligne én småkage og en hel orthellolagkage.
ztrinx at 2023-10-08 07:17:51+00:00 ID:
k3ykng5Nej, det gør det ikke, fordi ovenstående kommer med en udmelding der siger at alkohol er defacto værre end smøger. Okay, så fortæl mig på hvilke parametre?
Zungate at 2023-10-08 07:21:57+00:00 ID:
k3ykz5dLad os vende den om, jeg vil gerne høre din argumentation for hvordan ét glas vin/øl kan sammenlignes med en hel pakke cigaratter.
ztrinx at 2023-10-08 07:29:12+00:00 ID:
k3yljc5Okay. Det kan vi godt. Da jeg var fast ryger røg jeg typisk en pakke smøger om dagen, men jeg drak ikke 1 øl om dagen.
Zungate at 2023-10-08 07:31:32+00:00 ID:
k3ylpoqHold nu kæft et lorte argument, jeg tror bare vi stopper her.
Held og lykke.
ztrinx at 2023-10-08 07:37:24+00:00 ID:
k3ym62kDet er altid sødt når børn råber og skriger i stedet for at modargumentere.
Held og lykke.
havedal at 2023-10-08 05:15:14+00:00 ID:
k3ya7g6Sindssyg sammenligning
ztrinx at 2023-10-08 05:19:25+00:00 ID:
k3yal4jHvorfor? Så kom med et mere retvisende sammenligningsgrundlag. Du skal jo vælge noget der afspejler virkeligheden, og jeg tænker ikke at det giver mening at sammenligne ekstremer, som f.eks. 3 pakker smøger om dagen eller over 4 genstande hver dag.
Cumberdick at 2023-10-08 06:35:49+00:00 ID:
k3yhab2Prøv ét glas vin og én smøg din hat.
ztrinx at 2023-10-08 07:20:00+00:00 ID:
k3ykthaEr altid klar på rødvin og smøger, min skat. Men hvis vi skal være seriøse, så giver den sammenligning absolut ingen mening, fordi det ikke afspejler virkeligheden. Jeg mener ikke at det er en hensigtsmæssig måde at sætte datapunkterne op på, med mindre at du ønsker at komme frem til en given konklusion.
Sexythrowawaybjs at 2023-10-08 04:22:23+00:00 ID:
k3y54caNikotin er da næsten uskadeligt, er det ikke? Det er, at smøger er fyldt med tjære, olie m.m., som gør det til noget skidt.
norsemaniacr at 2023-10-08 06:41:20+00:00 ID:
k3yhqe7Nikotin er “uskadeligt” i forhold til de andre ting i smøger. Det er absolut ikke uskadeligt i sig selv. Det er det mest vanedannende stof i verden. Langt mere vanedannende en Kokain, Herion mv.
Det ændrer permanent din hjerne så du bliver mere tilbøjelig til at “crave” et rus, det være sig andre midler eller adranelinrus etc.
Det er ikke længere siden end sidste år at et dansk studie foruden at konkludere ovenstående for evigt kendte problematikker, konkludere at det er særligt skadeligt for unge under 25:
Sexythrowawaybjs at 2023-10-08 06:42:56+00:00 ID:
k3yhv2hGanske oplagt - men det er ikke nikotinen som giver kræft eller ødelægger lunger og tænder, vel? :-)
DkMomberg at 2023-10-08 07:42:12+00:00 ID:
k3ymjbjFra
Nikotin øger blodtryk og hjertefrekvens hos mennesker. Nikotin kan stimulere unormal proliferation af vaskulære endotelceller, det samme som ses ved atherosklerose. Nikotin kan også forårsage mikrovaskulær skade gennem sin virkning på nikotinacetylcholinreceptorer (nAChRs). En undersøgelse med rotter viste, at nikotineksponering ophæver de gavnlige og beskyttende virkninger af østrogen på hippocampus.
Historisk set er nikotin ikke blevet betragtet som kræftfremkaldende. Mens ingen epidemiologisk dokumentation understøtter, at nikotin alene fungerer som et kræftfremkaldende stof i dannelsen af kræft hos mennesker, har forskningen i de seneste årtier identificeret nikotins kræftfremkaldende potentiale i dyremodeller og cellekulturer.
De teratogene egenskaber (fremkaldelse af medfødte misdannelser) af nikotin er blevet undersøgt. Ifølge en undersøgelse på ca. 77.000 gravide kvinder i Danmark, blev kvinder, som brugte nikotintyggegummi og plastre i de tidlige stadier af graviditeten fundet at løbe en større risiko for at få babyer med fødselsdefekter. Undersøgelsen viste, at kvinder, som brugte nikotin-substitutionsbehandling i de første 12 uger af graviditeten havde en 60% større risiko for at få børn med medfødte misdannelser sammenlignet med kvinder, der var ikke-rygere.
Nikotinforbrug blandt gravide kvinder medfører forhøjet risiko for at udvikle ADHD.[12]
norsemaniacr at 2023-10-08 07:19:22+00:00 ID:
k3ykrneDer er ingen langtidsstudier af rene nikotinprodukter endnu. Men man formoder at det ikke ødelægger lunger hvis det indtages som ex. tyggegummi. Der er indikationer på at tyggegummi og snus især ødelægger tandkød dog. Måske værre end smæger. Tidlige studier indikerer at vaping ødelægger lunger. Måske værre end smæger. Så ja andre måder at indtage nikotin på fjerner ét problem men forværre måske det andet. Det er svært at vide med sikkerhed før der er flere og længerevarende studier.
Men man skal passe på med at “dette kemikalie som er ekstremt skadeligt på mange punkter har vi ikke bevist er årsagen til X, selvom vi heller ikke ved med sikkerhed om de andre ting vi tror er årsagen faktisk er det”.
NameTheJack at 2023-10-08 08:26:24+00:00 ID:
k3ypx1yDet er da ikke rigtig er det? Har du en kilde ved hånden?
Sexythrowawaybjs at 2023-10-08 07:24:23+00:00 ID:
k3yl63aGod tilgang. Enig.
EnZoTheBoss at 2023-10-08 07:23:01+00:00 ID:
k3yl28kJeg har aldrig læst at det er “langt mere vanedannende” end heroin og kokain, men snarere på lige fod.