• keepthepace@slrpnk.net
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    ·
    5 months ago

    Bah en quoi?

    L’argument derrière c’est “si on enlève les immigrés, ça fait 15 milliards de dépenses en moins” c’est tout à fait normal de demander “oui mais combien de recettes en moins aussi?”

    • Sprokes@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      4 months ago

      Déjà une partie de l’argent économisé va chez les sans papiers qui ne contribuent pas directement ou illégalement (travail en noir). Je doute qu’il y a beaucoup de gens qui vont décider de quitter la France car ils n’ont plus accès aux aides. S’ils ont accès aux aides alors il y a peu de chances qu’ils contribuent massivement aux cotisations (pas d’impôts sur le revenu, peu de charges salariale, peu de tva, ils récupèrent ce qu’ils ont cotisé ou plus). S’ils n’ont pas d’aides alors pas d’impacts pour eux (juste sur ce point). Après ils peuvent décider de partir car le climat politique est terrible mais ça c’est autre chose.

      • keepthepace@slrpnk.net
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        4 months ago

        Les sans papiers n’ont pas accès à beaucoup d’allocs et beaucoup craignent de demander même celles auxquelles ils ont droit.

        L’argument n’est pas qu’ils et elles vont quitter la France volontairement mais que le pays va les en chasser, c’est ce que promet le RN en prétendant que ça va faire des économies.