Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Avalyst at 2023-10-05 21:39:24+00:00.
You must log in or register to comment.
Holkmeistern at 2023-10-06 15:08:38+00:00 ID:
k3q4elw
Men att det skulle innebära några direkta risker att i allt större utsträckning övervaka befolkningen tror inte Tobias Stenström och hänvisar till interna kontroller och Intergritetsskyddsmyndigheten.
Har man ett rättssamhälle med högt förtroende för rättsstaten så ser jag inte några bekymmer egentligen, säger han.
Men vi har inte ett rättssamhälle med högt förtroende för rättsstaten Tobbe. Vi har ett massövervakningssamhälle som kryper närmare polisstat för varje dag som går. Rättssystemet kan inte skydda vår integritet eftersom vi redan gjort oss av med rätten till integritet. Domstolarna följer lagen, och lagen säger att vi inte har rätt till integritet.
SwitchbladeS8AN at 2023-10-06 11:12:38+00:00 ID:
k3p958m
i jämförelse med London så är det här ju verkligen en piss i kattegat.
bawng at 2023-10-06 14:55:06+00:00 ID:
k3q28yk
“Ett annat land är ännu värre därför gör det inget att rättsstaten urholkas”
SwitchbladeS8AN at 2023-10-06 15:18:34+00:00 ID:
k3q5zpv
Precis så! Det var därför amerikanarna lät flygplanen smälla in i tornen!
PerchPaint at 2023-10-06 11:49:16+00:00 ID:
k3pctlg
Är det brottsligt att ha många kameror? Varför ska just människor som har en massa kameror övervakas?
Bakgrund at 2023-10-06 14:55:57+00:00 ID:
k3q2dxm
600 kameror vill man ha, gulligt. Åk till nån stad i Kina, eller London så finns det kameror var man än vänder blicken. Över 600 000 kameror i London, 67 per 1000 invånare. Vill man att det ska göra skillnad på riktigt får man nog sikta på de nivåerna.
autosvar1 at 2023-10-06 15:27:42+00:00 ID:
k3q7hdd
Ja jo men spåret vi är på går ju mot det hållet, de vill femdubbla mängden kameror som polisen har sa dem.
imdoingakickflip at 2023-10-06 13:36:35+00:00 ID:
k3pqa6i
Tror det komiska är att folk alltid ska dra extrema paralleller, att “nu ska staten ha en kamera i ditt anus medans du skiter!!”.
Så länge dessa kameror huseras i det offentliga rummet så skiter jag i vilket och det borde du med, såvida du inte sysslar med brott.
Arnoldmedkammen at 2023-10-06 06:24:45+00:00 ID:
k3onv23
Fy fan
KungDitten at 2023-10-06 14:53:12+00:00 ID:
k3q1xzw
– Har man ett rättssamhälle med högt förtroende för rättsstaten så ser jag inte några bekymmer egentligen, säger han.
Kortsiktig naiv fåne…
ConspiracyGrandma at 2023-10-06 09:29:30+00:00 ID:
k3p12bw
Jag tycker alla borde ha en skärm i lägenheten med nån som stirrar på dig hela dagen och håller koll så du inte råkar göra nåt olagligt. Gärna starka och trygga figurer, kanske kan kalla dem för storasyskon eller nåt?
Bannannass2 at 2023-10-06 12:15:27+00:00 ID:
k3pfqdt
För dyrt. Vi sätter en Stora AI som får spana på oss och som skickar drönare när någon gör fel och fottar ansiktet på.
swedisha1 at 2023-10-06 14:58:52+00:00 ID:
k3q2unv
Jag tycker att AI ska få direkt skicka tomahawk missiler genom köksfönstret om den misstänker brott.
Bannannass2 at 2023-10-06 20:09:10+00:00 ID:
k3rhpu2
Alldeles för dyrt. Istället måste samtliga medborgare gå runt med ett bälte bätandes på själva tomahawken. Missilerna kostar ju bränsle. Sen med ett knapptryck så detornerar man tomahawken på den medborgaren som inte är adekvat, helt enkelt.
OAO2 at 2023-10-06 08:59:59+00:00 ID:
k3oz0ln
Jag har inget att dölja så jag bryr mig inte. Är jag dessutom i offentligheten förväntar jag mig inte att vara ensam eller obevakad.
Common-Wish-2227 at 2023-10-06 12:39:18+00:00 ID:
k3pimge
Ok. Namn, adress, telefonnummer, bankkonton och lösenord. Du hade ju inget att dölja, eller hur?
Informativity at 2023-10-06 17:14:16+00:00 ID:
k3qozfd
Ok. Namn, adress, telefonnummer, bankkonton och lösenord. Du hade ju inget att dölja, eller hur?
Skärp dig. Det där är en så förbannat dålig kommentar man ser för ofta. Så för att han inte bryr sig om han blir filmad på gatan så är det lika som att han måste ge ut sina bankkonton på internet?
Du har en åsikt om det hela, han har en åsikt om det hela. Båda ni har rätt till olika åsikter och även rätt att uttrycka er sida. Istället för så löjliga argument som “ge ut ditt lösenord och dina pengar” ge lite konkreta argument istället då.
Common-Wish-2227 at 2023-10-06 18:39:07+00:00 ID:
k3r32c3
Just det ja. Du fattar inte det mest basala i diskussionen. Det han menar är att det inte finns något som är legitimt att hålla hemligt. Det är därför vi påpekar att han inte lever som han lär. Antingen visar han att han är beredd att lägga ut sina data, eller så erkänner han att det finns legitima hemligheter. Och finns det legitima hemligheter, då är oriktad massövervakning oacceptabelt.
Att du dessutom kommer med idiotargument 2, att vi godkänner ändå så mycket övervakning via mobil etc… det är så brutalt korkat. “Fattar inte varför folk gnäller om våldtäkt, finns ju massor med folk som har sex frivilligt!!!1” Säg att du inte fattat iden med samtycke utan att säga det. Dessutom finns ett andra problem här som ni övervakningsfanatiker vägrar fatta: Om jag ger data till Samsung, eller Apple, eller Google, eller något annat företag, så kommer de i alla fall inte ha rätt att straffa mig för det. När polisen gör det, är det en HELT ANNAN SITUATION. Men fortsätt du att låtsas inte fatta basala grejer och bräka dumheter…
autosvar1 at 2023-10-06 09:08:49+00:00 ID:
k3ozmts
Du tror inte att det inskränker på en del rättigheter va?
Ok_Kaleidoscope1388 at 2023-10-06 11:49:15+00:00 ID:
k3pcthh
Alla får filma dig utomhus. Jag kan gå med en kamera och spela in allt du gör utomhus. Polisen har kameror och tydlig skyltning. Det är inte konstigt att inte förväntas få vara privat i en offentlig miljö. Eller?
autosvar1 at 2023-10-06 15:26:26+00:00 ID:
k3q79za
Inte riktigt samma sak, att någon kan filma mig eller att varje gatukorsning ska ha kameror som ser allt och alla är nu verkligen inte samma sak. Särskilt nu med att statsministern verkade vara öppen för idén att införa ansiktsigenkänning.
Ok_Kaleidoscope1388 at 2023-10-06 15:33:52+00:00 ID:
k3q8hek
Nja inte riktigt samma sak såklart, men oftast anser folk att polisen inte är specielt korrupta. Klart det är tråkigt att man blir filmad i vissa områden men man måste göra något för att kunna underlätta det som händer i Sverige. Kanske inte lösningen i framtiden men tills dess. Svårt val dock, pest eller kolera liksom.
autosvar1 at 2023-10-06 15:39:48+00:00 ID:
k3q9g
Japp där håller jag väl mästarens med, folk är egentligen mest oroade för att vi ska fortsätta ner på samma håll. I framtiden hade ju sådana lagar kunnat missbrukas, sen är det väl egentligen inte det effektivaste på att alltid stoppa brott.
andomrij at 2023-10-06 09:48:25+00:00 ID:
k3p2dpk
Vilka rättigheter då? Vi är redan rätt övervakade i samhället, vad gör ytterligare övervakning för skillnad?
autosvar1 at 2023-10-06 15:24:38+00:00 ID:
k3q6zfo
Det är ju ett väldigt skumt argument, bara för att det redan är dåligt så borde vi tillåta det att bli värre?
penbill at 2023-10-06 12:52:59+00:00 ID:
k3pkcie
andomrij at 2023-10-06 14:11:48+00:00 ID:
k3pvfx1
Jag läste det där, men det enda som kan stämma in är rätten till mental integritet. Jag ser faktiskt inte hur att polisen övervakar kriminalitet med kameror som att min mentala integritet blir kränkt. Hur ser du på det?