Eerder deze week kwam het Kieskompas voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2025 online. Vier jaar geleden schreef ik een kritisch stuk over deze populaire stemhulp. Op in ieder geval deze punten rammelde het Kieskompas: 1) het ruimtelijk model was geen goede weergave van de partijenruimte en 2) het Kieskompas gebruikte ten onrechte wisselende items om […]
Ha, die kende ik nog niet! Zeker beter dan het Kiescompas ja, maar er valt ook nog wel een kanttekening bij te stellen. Ruimte voor nuance is er niet (altijd een probleem met dit soort dingen), en je moet ook uitkijken voor symboolgedrag, zoals een NOS artikel toevallig vandaag aanhaalde: https://nos.nl/artikel/2584855-politieke-partijen-vrezen-bolletjesterreur-op-laatste-kamerdag
Maar op zich hebben ze wel relevante stemmingen uitgezocht om de Stemchecker samen te stellen. Mijn uitkomst klopt ook behoorlijk met mijn persoonlijke mening over bepaalde partijen zie ik. En alles is beter dan blind PVV stemmen inderdaad!
Ja, geen ruimte voor nuance is altijd een probleem met dit soort dingen. Dat is ook waarom ik tegen referenda ben. Dat heb je hetzelfde probleem.
Interessant artikel inderdaad over de bolletjesterreur. Dit soort gedrag is natuurlijk een van de vervelendste bijwerkingen van de democratie; stemmen trekken op andere manieren dan gewoon goed beleid. Echt zonde.
Bij mijn klopte hij ook wel goed. De PVV bungelde ergens onderaan gelukkig. ;-)