Polizist:innen aus Frankfurt am Main haben sich über Monate in einer WhatsApp-Gruppe ausgetauscht. Ihre Nachrichten sind so menschenverachtend, dass Ermittler darin mehr als 200 Straftaten sahen. Vor Gericht standen die Polizist:innen bis heute nicht. FragDenStaat und das ZDF Magazin Royale veröffentlichen erstmals den gesamten Chat, damit sich die Öffentlichkeit ein Bild davon machen kann, welches Verhalten in der Polizei Hessen bislang ohne ernsthafte Folgen bleibt. Hier ist der „Itiotentreff“.
deleted by creator
Das ist irgendwie die Boomer-Bullen Mischung aus Facebook und /b.
Kantig genug um illegal und scheiße zu sein, aber gleichzeitig sehr kringelig.
The right can’t meme! Abgesehen von der Menschenfeindlichkeit ist das alles nicht originell, nicht gewitzt oder irgendwie um die Ecke. Haha behindert, haha schwarz, haha fett, haha Hitler. So trist, stumpf und langweilig!
Immer wenn über solche Chatgruppen gesprochen wird mache ich mir über meine eigenen Sorgen, denn auch dort wird teils derber, schwarzer Humor geteilt (aber kein rassistischer oder menschenverachtender Scheiß).
Nachdem ich aber nun eine solche gesehen haben, bin ich ehrlich gesagt ziemlich erleichtert dass wir nicht mal ansatzweise auf deren Level sind und so einen Scheiß auch niemals von uns geben würden!
Hoffe aber dass der verantwortliche Bodensatz hinter dieser Gruppe entsprechend bestraft wird, das rassistische und menschenverachtende Gedankengut, das hier gezeigt wird, ist abstoßend und lässt tief blicken!
Der Link zur Rekonstruktionsseite ist am Ende;
die Triggerwarnung davor ist diesmal tatsächlich ganz sinnvoll, da kommt einiges zusammen im Chat.E: Link ist von @fragdenstaat@chaos.social
Wer nach dieser Folge wieder nur Dinge, wie, “böhmi ist links grün” bla auf Twitter findet, der ist froh wenn er hier auf feddit landet und dankbar. 👀
Es erinnert mich an einen ehemaligen Kollegen der in einer Chatgruppe drin war wo auch ständig so ein scheiß geteilt wurde und es nicht lassen konnte uns laut lachend daran teilhaben zu lassen. Ich war dann immer die „Spaßbremse“. Sein Argument war immer, „Das meiste kommt von einem Schwarzen in der Gruppe, dann kann es doch nicht falsch sein“. Generell ein sehr unangenehmer, auch sexistischer Typ. Immerhin ist er aber nicht im öffentlichen Dienst und kann ungestraft Menschen erschießen.
Ein neuer Tag, eine neue Gelegenheit für die Erinnerung:
Ja, alle Cops.
Einzelfälle ist eine massive Verklärung, eine Generalisierung zu alle aber genau so falsch. Komplexe Sachverhalte zu einer schwarz-weiss-sicht zu reduzieren hat noch keinem Diskurs geholfen.
Alles klar, hier ist eine Differenzierung für dich.
Es gibt 3 Arten von Cops.
-
Die, die die Scheisse bauen. Das sind die Bastarde.
-
Die, die wegschauen und nichts sagen. Das sind ebenfalls Bastarde.
-
Die, die was sagen und konsequent rausgeekelt werden. Das sind keine Bastarde, aber dann eben auch keine Cops mehr. Wer bleibt also übrig?
Edit: Ah ja, das Übliche.
“Du DiFFeRenZiErSt NiChT”
“Hier, ich differenziere”
Wütende Runterwählies :D
Puh alright, das ist deine Sichtweise und ich respektiere das. Deckt sich weder mit meiner persönlichen Wahrnehmung noch Erfahrung. Finde solche Fälle auch höchst problematisch, kenne aus meinem Umfeld aber halt auch Polizeibeamte die ich als stets als sehr integer wahrgenommen habe (und die die Missstände in den eigenen Reihen auch durchaus problematisieren und nicht beschönigen). Ich denke dass die Realität sich nicht so einseitig gestaltet wie von dir dargestellt, aber ich nehme an du hast da andere Erfahrungen gemacht.
Abgesehen davon habe ich, wenn ich mir hier bei uns in der Region den Polizei-Nachwuchs anschaue, den Eindruck dass das Feld in den nächsten Jahren deutlich heterogener werden wird. Ich sehe nicht nur noch weiße Männer in Uniform sondern erlebe da mehr Vielfalt, was meines Erachtens auch einen Kulturwandel in der Behörde begünstigt.
Edit: Nur damit das klar wird, ich denke auch wir haben ein Problem mit rechtsextremen Strukturen in eigentlich all unseren Sicherheitsbehörden. Das ist ein Problem und da müssen Dinge passieren. Ich denke aber auch, dass eine Generalisierung auf “alle” eher dazu geeignet ist, einen pauschalen Hass jeden einzelnen Polizisten zu schüren, was ich nicht gutheiße. Politische Ansichten hin oder her, es steckt immer ein Mensch in der Uniform.
Danke, das war eine angenehme Antwort. :)
Du erlebst deine Freunde/Bekannte aber ausserhalb der Uniform, oder? Ich sags dir, die Uniform macht was mit dem Menschen, der drin steckt.
Sehr gerne! Finde es eine schöne Sache, dass man auf dieser Plattform auch mal unterschiedlicher Meinung sein kann, ohne sich gleich an die Gurgel gehen zu müssen ;)
Klar, da ist auf jeden Fall was dran. Ich denke dass auch der Job was mit einem macht. Aus ner menschlichen Perspektive kann ich das auch nachvollziehen, du musst auf Einsatz in unbekannte und potentiell im schlechtesten Fall Lebensgefährliche Situation und musst dich da blind auf deine KollegInnen verlassen können, da entsteht schnell so ein Korpsgeist und es wird nicht einfacher im Zweifelsfall gegen die KollegInnen auszusagen. Umso wichtiger fände ich es vor diesem Hintergrund, dass da wirklich Mal effektive Kontrollstrukturen eingezogen werden, am besten mit Leuten, die nicht so direkt im Einsatzgeschehen drin sind.
dass da wirklich Mal effektive Kontrollstrukturen eingezogen werden, am besten mit Leuten, die nicht so direkt im Einsatzgeschehen drin sind.
Darauf können wir uns definitiv einigen.
Ich sehe nicht nur noch weiße Männer in Uniform sondern erlebe da mehr Vielfalt, was meines Erachtens auch einen Kulturwandel in der Behörde begünstigt.
Lol.
-
Die Leute wollen halt nicht wirklich was gegen Rechtsextreme und Nazis tun, virtue signaling ist scheinbar wichtiger.
EiNzElFäLlE
deleted by creator
deleted by creator
also wenn ich mich in einer Gruppe voller Hitleranspielungen und Hass gegen Juden, Menschen mit Behinderung sowie Flüchtlingen finde, wäre ich sehr schnell weg und würde den Kontakt zu diesen Figuren auch sofort beenden.
Für mich ist das also ziemlich ungewöhnlich und ich bin auch in diversen Männergruppen und so eine menschenverachtende, rassistische Scheiße wird da nicht gepostet.
deleted by creator
Das macht es auch nicht besser
Glaube nicht, dass OP das relativieren will. Es ist doch auch nicht weniger schockierend, wenn das quer durch die Gesellschaft geht. Und ich muss sagen, ich hege diesen Verdacht auch. Bei wieviel Prozent ist die AfD nochmal? Und mit der CDU sind‘s fast 50? Also
Seufz, auch wieder wahr
Hast recht. Ich kenne solche Chatgruppen-Inhalte auch und gebe OP recht, dass das recht verbreitet ist. Aber das zeigt für mich auch eher wie groß das Problem ist.
Vor einer Weile habe ich noch ländlicher gelebt. Da wurden solche Inhalte auch geteilt und als lustig empfunden, obwohl man “ja kein Nazi ist”.
Wenn ich heute bei meinem internationalen Arbeitgeber in der Stadt solche Inhalte irgendwo teilen würde (was ich eh niemals getan habe), würden die mich direkt abmahnen. Aber mindestens.
Wenn bei der Polizei über sowas gelacht wird, dann ist das ein massives Problem. Ich weiß auch, dass man in der Exekutive oftmals eher konservativ unterwegs ist, aber sich gegenseitig zu Hitlers Geburtstag gratulieren ist doch einfach verdammt bedenklich. Was geht in diesen Köpfen ab?
Verstehe nicht, warum du die downvotes kassierst, deine Beobachtung teile ich.
Irgendwo müssen ja die 50%+ für AFD und CDU ja herkommen. Ich kenne auch Leute, die ähnliche “Witze” teilen. Deutschland strotzt leider nur so vor Boomertum. Früher waren es Schwulenwitze, heute gehts halt gegen Ausländer. Eine große Zahl von Menschen definiert sich leider über Abwertung gegenüber anderen, und natürlich ihr Auto (da scheint es zahlreiche Überschneidungen zu geben).
und wieviele von diesen Leuten haben polizeiähnliche Befugnisse und dürfen andere Leute notfalls mit Waffengewalt zu bestimmten Maßnahmen zwingen?
deleted by creator
Das sind ja keine geschmacklosen Memes in einem normalen Chat, ziemlich zu Beginn wird gleich klar gemacht, dass genau nur solches Material erwünscht ist. Mal davon abgesehen, dass den Teilnehmern als Polizisten auch die Strafbarkeit bekannt war.
Puh das ist wirklich extrem tief.
Das Niveau oder im Sinne von ‘deep’?
Deep im Mittelmeer!
Edit: Der ist wohl nicht so wirklich gut angekommen, mein Humor kann manchmal echt schrecklich sein!
Das hier ist ein dazugehöriger Artikel für mehr Informationen: https://www.tagesschau.de/inland/polizisten-hessen-103.html
Alle Namen und Telefonnummern der Gruppenmitglieder haben wir anonymisiert.
Warum? Ganz ehrlich, was soll das? Leaked Es einfach mit den Namen und dann wird sich das schon regeln. Auch wegen sowas gibt es nie Konsequenzen. Stellt solche menschenverachtenden Individuen doch gerne mal an den öffentlichen Pranger! Springert mal richtig rum und lasst euch auf deren Niveau herunter.
Zwei Wochen später könnt ihr dann ja “hupsi, vergessen, die Namen zu anonymisieren” schreiben und gut ist. Die Rüge vom Presserat würde ich mir dann sogar als T-Shirt Aufdruck kaufen.
weil WIR, im Gegensatz zu diesen Polizisten, noch ein funktionierendes Demokratieverständnis haben und die Werte unseres Grundgesetzes hoch halten.
Auch wenn es verlockend ist, solche Leute mit ihren eigenen Waffen zu schlagen, würden wir, indem wir uns ihre Methoden vereinnahmen, doch genau das verraten, wofür wir kämpfen.
Du hast ja prinzipiell recht.
Aber das erinnert mich an eine Mischung aus dem Spruch “Wenn du einen Mörder tötest, bleibt die Anzahl der Mörder gleich” und dem Toleranzparadoxon.
Ja, wir sollten uns nicht auf deren Niveau herablassend müssen, aber sieh, wo es uns hingebracht hat!
Ich kann es nicht mehr ertragen, dass diese sogenannten Gesetzeshüter auf Recht und Menschen scheißen, damit ungeschoren wegkommen und die ganze Gesellschaft immer rechter und dümmer zu werden scheint.
Karl Popper hatte übrigens auch eine Antwort auf das Paradoxon und nicht nur die Frage: „Weniger bekannt ist das Paradoxon der Toleranz: Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“ Und unser Grundgesetz hat auch eine: Artikel 20, Absatz 4. Scheiß Methoden, ja, aber sind doch schon da? Was nützt der moralische High Ground denn bisher wenn der Gegner auf sämtlichen Regeln rumtrampelt?
Leaked Es einfach mit den Namen und dann wird sich das schon regeln.
Da bin ich leider sehr skeptisch. Was wären die Konsequenzen. Ein paar Schulterklopfer auf der Arbeit, eine humorvolle Anspielung vom Chef (wenn sie nicht selbst die Chefs sind), ein paar die Fragen, ob sie auch in den Chat dürfen und ein Aufschrei bezüglich der linksextremen Terroristen, die die Namen von Polizisten verbreiten, was selbstverständlich viel schlimmer ist, als all die Fälle, in denen die Namen linker Personen häufig auch von Polizisten offen im Internet verbreitet wurden.
Die Staatsanwaltschaft hat die Namen. Dass keine Anklage erhoben wurde spricht schon Bände. Sowas wäre höchstens ein Anlass diese Ermittlungen fallen zu lassen und endlich wieder gegen die pösen linksextremen zu prozessieren.
Gefühlt 99% des relevanten chats ist zensiert, also ein Bild kann man sich damit nicht machen
das ein großer Teil dieser Bilder und Inhalte Hitler sowie Vergewaltigungs Anspielungen enthält und gegen Flüchtlinge und Menschen mit Behinderung gerichtet ist, verschafft dir kein Bild der Personen in dieser Gruppe?
okay.
Wenn du dir davon kein Bild machen kannst, dann weiß ich auch nicht weiter. Ich brauche Scheiße nicht zu sehen, um zu wissen, dass sie stinkt.
Es gibt genug Material um sich ein Bild zu machen. Die Seite muss dafür nicht zum Vorlagengeber für die nächste fragwürdige Whatsapp-Gruppe werden.
Du brauchst das Originalbild weil dir z.B. “Meme: Typ surft auf der Leiche eines im Mittelmeer ertrunkennen Kindes” als Bildbeschreibung nicht ausreicht?
Stimmt 🤷
