La qualità del voto elettronico è sempre bassa. C’è abbastanza bibliografia per capire che il voto elettronico è solo uno dei tanti modi esistenti per devastare la democrazia.

Non c’è Stato che tenga, né possono essere alternative valide escrow o interventi notarili. Il voto elettronico su sw a codice aperto è la versione moderna del voto per alzata di mano ma non certo di quella del voto democratico che deve essere

• CERTO
• SEGRETO
• NON MANIPOLABILE

Suggerisco i seguenti contenuti:

• Video di Matteo Flora
• La Commissione elettorale australiana pensava che il sistema di voto elettronico dell’ACT sarebbe stato sicuro fintanto che la sua chiave di crittografia fosse rimasta privata, ma un ricercatore ha scoperto che non è così
• L’Agenzia per la cybersicurezza ricorda che il #votoelettronico è ad alto rischio manipolazioni tramite attacco cyber
• Bruce Schneier, uno dei massimi esperti al mondo di sicurezza digitale, ci parla di prevenzione nella cyber security, Kaspersky, supply chain, cyber-conflitto tra Russia e Ucraina, e del perché il #VotoElettronico non potrà mai essere considerato sicuro
• Il presunto “modello #Estonia” nel rapporto di un osservatore sulle elezioni 2023

Quanto alla blockchain, beh, basta leggere le conclusioni di questo studio del MIT.

Qui un po’ di materiali sull’argomento